Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-452/2023 (2-4092/2022;) ~ М-3247/2022 от 20.10.2022

Дело № 2-452/2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2023 года                                     г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаизова Р.З.,

при секретаре судебного заседания Биктагирова Ф.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Уфимского района Республики Башкортостан в защиту интересов Дмитриева С.В. к ООО "ДорХан 21 век-Уфа" об обязании выдать работнику средства индивидуальной защиты,

установил:

и.о. прокурора Уфимского района Республики Башкортостан обратился в суд в защиту интересов Дмитриева С.В. с иском к ООО "ДорХан 21 век-Уфа" об обязании выдать работнику средства индивидуальной защиты.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

От прокурора Уфимского района Республики Башкортостан Шайбаков Р.Ф. и истца Дмитриева С.В. поступили ходатайства о прекращении производства по делу в виду отказа от исковых требований в связи с добровольным исполнением.

Право на отказ от иска закреплено в части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса.

Отказ от иска может быть судом не принят, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд считает возможным принять отказ от иска прокурора Уфимского района Республики Башкортостан Шайбаков Р.Ф. и отказ от иска истца Дмитриева С.В., так как это не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.

Отказ от иска является исключительным правом истца, реализация которого не зависит от мнения ответчика по спору, если к этому нет законных процессуальных препятствий.

В соответствии с частью 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ от иска прокурора Уфимского района Республики Башкортостан Шайбаков Р.Ф. и отказ от иска истца Дмитриева С.В..

Производство по гражданскому делу по иску и.о. прокурора Уфимского района Республики Башкортостан в защиту интересов Дмитриева С.В. к ООО "ДорХан 21 век-Уфа" об обязании выдать работнику средства индивидуальной защиты - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней.

Судья                                     Р.З. Фаизов