Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-513/2020 (2-9507/2019;) ~ М-8659/2019 от 25.11.2019

УИД № 72RS0014-01-2019-011398-77

Дело № 2-513/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                 18 февраля 2020 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при секретаре Мальцевой А.А.,

с участием прокурора Весниной Т.А.,

представителя ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» - Гришко О.А., действующей на основании доверенности от 01.01.2018,

представителя ответчика ООО НСГ «Росэнерго» - Семочкиной Т.В., действующей на основании доверенности от 01.01.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-513/2020 по исковому заявлению Ослиной Оксаны Сергеевны к СПАО «РЕСО-Гарантия», ООО НСГ «Росэнерго» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа,

установил:

    Истец обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ответчику СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, страхового возмещения в размере 475 000 рублей, неустойки, штрафа, к ответчику ООО НСГ «Росэнерго» о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, неустойки.

    Исковые требования мотивированы тем, что 26.05.2019 на проезжей части <адрес>, проходящей по территории Тобольского района Тюменской области, произошло столкновение двух транспортных средств: <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением ФИО6 и № государственный регистрационный номер № под управлением ФИО7 В результате ДТП, пассажир <данные изъяты> ФИО8, получил телесные повреждения, от которых скончался на месте. На момент ДТП риск наступления гражданской ответственности владельца <данные изъяты> был застрахован в СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО серия XXX №. На момент ДТП риск наступления гражданской ответственности владельца <данные изъяты> был застрахован в ООО «НСГ-Росэнерго» по договору ОСАГО серия ККК №. Истцом является супруга погибшего, что подтверждается свидетельством о брака. Истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в адрес ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения. По результатам рассмотрения заявления СПАО «РЕСО-Гарантия» письмом от 17.07.2019 отказало в выплате страхового возмещения. 02.08.2019 истец обратилась с претензией в СПАО «РЕСО-Гарантия», которая оставлена без удовлетворения. Также 01.07.2019 истец обратилась в адрес ответчика ООО НСГ «Росэнерго» с заявлением о выплате страхового возмещения. 19.07.2019 ООО НСГ «Росэнерго» произвело выплату страхового возмещения в размере 237 500 рублей. Истец 02.08.2019 обратилась с претензией о доплате страхового возмещения и неустойки. ООО НСГ «Росэнерго» письмом от 07.08.2019 указало на отсутствие правовых оснований для удовлетворения требований. В связи с отказами ответчиком истец обратилась к финансовому уполномоченному в порядке, установленном статьей 16 Закона № 123-ФЗ.

Ко дню судебного заседания от истца в материалы дела поступило заявление об отказе от иска в части требований к ответчику СПАО «РЕСО-Гарантия» и взыскании с ответчика ООО НСГ «Росэнерго» неустойки за несвоевременное исполнение обязательств в размере 2375 рублей за каждый день просрочки в период с 23.07.2019 по дату фйактического исполнения обязательства – 19.11.2019. Также в заявлении истца указано, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В судебном заседании решается вопрос о принятии судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу в части.

Исследовав ходатайство истца, выслушав пояснения явившихся лиц, прокурора, суд считает, что отказ истца от иска необходимо принять и производство по делу прекратить в части требований к ответчику СПАО «РЕСО-Гарантия».

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. До принятия отказа, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, истцу разъяснены и понятны, что также отражено в заявлении истца.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение о прекращении производства по делу (статья 173 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

Принять отказ Ослиной Оксаны Сергеевны от иска в части.

Производство по гражданскому делу № 2-513/2020 по исковому заявлению Ослиной Оксаны Сергеевны в части требований к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                       А.В. Терентьев

УИД № 72RS0014-01-2019-011398-77

Дело № 2-513/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

     город Тюмень                                                        18 февраля 2020 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при секретаре Мальцевой А.А.,

с участием прокурора Весниной Т.А.,

представителя ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» - Гришко О.А., действующей на основании доверенности от 01.01.2018,

представителя ответчика ООО НСГ «Росэнерго» - Семочкиной Т.В., действующей на основании доверенности от 01.01.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-513/2020 по исковому заявлению Ослиной Оксаны Сергеевны к СПАО «РЕСО-Гарантия», ООО НСГ «Росэнерго» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа,

установил:

истец обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ответчику СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, страхового возмещения в размере 475 000 рублей, неустойки, штрафа, к ответчику ООО НСГ «Росэнерго» о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, неустойки.

Исковые требования мотивированы тем, что 26.05.2019 на проезжей части <адрес>, проходящей по территории Тобольского района Тюменской области, произошло столкновение двух транспортных средств: <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением ФИО6 и <данные изъяты><данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением ФИО7 В результате ДТП, пассажир <данные изъяты>, ФИО8, получил телесные повреждения, от которых скончался на месте. На момент ДТП риск наступления гражданской ответственности владельца ТС ГАЗ был застрахован в СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО серия XXX №. На момент ДТП риск наступления гражданской ответственности владельца <данные изъяты> был застрахован в ООО «НСГ-Росэнерго» по договору ОСАГО серия ККК №. Истцом является супруга погибшего, что подтверждается свидетельством о брака. Истец 01.07.2019 обратилась в адрес ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения. По результатам рассмотрения заявления СПАО «РЕСО-Гарантия» письмом от 17.07.2019 отказало в выплате страхового возмещения. 02.08.2019 истец обратилась с претензией в СПАО «РЕСО-Гарантия», которая оставлена без удовлетворения. Также 01.07.2019 истец обратилась в адрес ответчика ООО НСГ «Росэнерго» с заявлением о выплате страхового возмещения. 19.07.2019 ООО НСГ «Росэнерго» произвело выплату страхового возмещения в размере 237 500 рублей. Истец 02.08.2019 обратилась с претензией о доплате страхового возмещения и неустойки. ООО НСГ «Росэнерго» письмом от 07.08.2019 указало на отсутствие правовых оснований для удовлетворения требований. В связи с отказами ответчиком истец обратилась к финансовому уполномоченному в порядке, установленном статьей 16 Закона № 123-ФЗ.

Ко дню судебного заседания от истца в материалы дела поступило заявление об отказе от иска в части требований к ответчику СПАО «РЕСО-Гарантия» и взыскании с ответчика ООО НСГ «Росэнерго» неустойки за несвоевременное исполнение обязательств в размере 2375 рублей за каждый день просрочки в период с 23.07.2019 по дату фйактического исполнения обязательства – 19.11.2019. Также в заявлении истца указано, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Определением суда от 18.02.2020 принят отказ от иска в части, производство по делу в части требований к СПАО «РЕСО-Гарантия» прекращено.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных операций.

В судебном заседании представитель ООО НСГ «Росэнерго» в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве, дополнении к нему, в случае удовлетворения требований просила применить положения статьи 333 ГК РФ и снизить неустойку.

Истец, третье лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, об уважительной причине неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, прокурора, полагавшего, что иск обоснован, штрафные санкции подлежат снижению, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Как установлено судом, 26.05.2019 на проезжей части <адрес>, проходящей по территории Тобольского района Тюменской области, произошло столкновение двух транспортных средств: <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением ФИО6 и <данные изъяты>) государственный регистрационный номер № под управлением ФИО7 В результате ДТП, пассажир <данные изъяты>, ФИО8, получил телесные повреждения, от которых скончался на месте.

На момент ДТП риск наступления гражданской ответственности владельца ТС ГАЗ был застрахован в СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО серия XXX №. На момент ДТП риск наступления гражданской ответственности владельца ТС Ниссан Сани был застрахован в ООО «НСГ-Росэнерго» по договору ОСАГО серия ККК №.

Истцом является супруга погибшего, что подтверждается свидетельством о брака.

01 июля 2019 года истец обратилась в адрес ответчика ООО НСГ «Росэнерго» с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик ООО НСГ «Росэнерго», признав случай страховым, 19.07.2019 произвело выплату страхового возмещения в размере 237 500 рублей. Истец 02.08.2019 обратилась с претензией о доплате страхового возмещения и неустойки. ООО НСГ «Росэнерго» письмом от 07.08.2019 указало на отсутствие правовых оснований для удовлетворения требований.

Решением Финансового уполномоченного от 29.10.2019 с ответчика ООО НСГ «Росэнерго» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 237 500 рублей. В случае неисполнения указанного решения с ответчика подлежит взысканию неустойка за период, начиная с 23.07.2019 по дату фактического исполнения обязательства, исходя из ставки 1% за каждый день просрочки, начисляя на сумму 237 500 рублей, но не более 500 000 рублей.

Во исполнение указанного решения ответчик ООО НСГ «Росэнерго» платежным поручением от 19.11.2019 № произвело доплату страхового возмещения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.

Неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, предусмотренная абзацем вторым пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ, подлежит исчислению со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установленными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательств по договору включительно.

Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты определяется в размере 1 % за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (абзац второй пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ.

В соответствии с абзацем вторым пункта 3 и пунктом 5 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ страховщик освобождается от уплаты штрафа, предусмотренного абзацем первым настоящего пункта, в случае исполнения страховщиком вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением. Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Исходя из анализа указанных норм права, подлежащая взысканию неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты присуждается независимо от добровольной выплаты страховщиком страхового возмещения на основании решения финансового уполномоченного.

Согласно разъяснений, изложенных в пункте 78 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Судом установлено, что истец обратилась в адрес ответчика ООО НСГ «Росэнерго» 01.07.2019, соответственно неустойка подлежит исчислению с 23.07.2019. Выплата страхового возмещения в полном объеме произведена 19.11.2019.

Истцом заявлено о взыскании неустойки из расчета 2 375 рублей за каждый день просрочки за период с 23.07.2019 по 19.11.2019.

Представителем ответчика ООО НСГ «Росэнерго» заявлено о несоразмерности неустойки.

В соответствии с положениями статьи 333 ГК РФ, а также разъяснениям, содержащимся в пунктах 69, 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Принимая во внимание наличие ходатайства ответчика о снижении размера неустойки, компенсационную природу неустойки, которая направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а не служит средством обогащения, суд полагает необходимым снизить размер неустойки, подлежащей взысканию, до 20 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования Ослиной Оксаны Сергеевны – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО НСГ «Росэнерго» в пользу Ослиной Оксаны Сергеевны неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 20 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2020 года.

Судья                             А.В. Терентьев