Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1133/2022 от 30.06.2022

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                   16 августа 2022 года

                    Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО8.,

подсудимого Сучкова ФИО9.,

защитника: адвоката ФИО10., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 16.08.2022,

при секретаре Пузановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении

СУЧКОВА ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1                ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ года около 11 часов 00 минут Сучков ФИО12., находясь в квартире <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, при помощи приложения «Telegram» (Телеграм), установленного в принадлежащем ему сотовом телефоне марки «ZTE Blade А 3» (ЗТЕ Блэид А 3) imei 1: № imei 2: №, осуществил приобретение у неустановленного дознанием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотического средства - <данные изъяты> массой не менее № грамма.

После получения уведомления при помощи вышеуказанного приложения в сотовом телефоне,    ДД.ММ.ГГГГ года около 11 часов 20 минут, Сучков ФИО13. прибыл к месту нахождения тайника, расположенного в лесополосе у гаражного кооператива « <данные изъяты>» по адресу <адрес>, где умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрела вышеуказанное наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее №., что согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в (действующей редакции), является наркотическим средством, а также, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (в действующей редакции), относится к значительному размеру, которое Сучков ФИО14 действуя умышленно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года, когда был задержан сотрудниками полиции у дома <адрес>. С целью избежания уголовной ответственности Сучков ФИО15. сбросил указанное наркотическое средство у вышеуказанного дома.

После чего, в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия - участка местности у дома <адрес>, сотрудниками полиции в присутствии понятых, было обнаружено и изъято вышеуказанное, ранее незаконно приобретенное Сучковым ФИО16., наркотическое средство - <данные изъяты>    что относится к значительному размеру.

С указанным обвинением Сучков ФИО17. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

Учитывая, что Сучков ФИО18. свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Сучкова ФИО19., по                      ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Сучкову ФИО20., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое Сучковым ФИО21., преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Сучков ФИО22., по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Тюмени характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений в отношении него в адрес полиции не поступало; к административной ответственности, согласно данным ИЦ УМВД России по Тюменской области, не привлекался (л.д.108).

На учетах у врача-психиатра ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» и у врача-нарколога в ГБУЗ ТО Областной наркологический диспансер» не состоит (л.д. 105).

Психическое состояние подсудимого Сучкова ФИО23., с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Сучкова ФИО24., суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, оказание материальной помощи и помощи в быту матери-пенсионеру и ее неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сучкова ФИО25., судом не установлено.

Учитывая все смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что подсудимый Сучков ФИО26. вину осознал, раскаялся, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, занимается общественно полезной деятельностью, суд находит возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, с учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что сотовый телефон марки «ZTE Blade А 3» (ЗТЕ Блэид А 3) imei 1: № imei 2: №, является средством преступления, суд считает необходимым в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ его конфисковать и обратить в собственность государства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                  п р и г о в о р и л:

СУЧКОВА ФИО27 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (ОДИН) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Обязать Сучкова ФИО28., периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего места жительства и места работы, пройти обследование в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», а в случае необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Сучкова ФИО29. в виде обязательства о явке, - отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство- <данные изъяты> остаточной массой не менее № грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Тюмени, - уничтожить;

-сотовый телефон «ZTE Blade А 3» (ЗТЕ Блэид А 3) imei 1: № imei 2: №, изъятый в ходе личного досмотра у Сучкова ФИО30., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Тюмени, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ - конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд                   г. Тюмени.

Председательствующий: