Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-36/2023 от 21.06.2023

Дело № 92RS0003-01-2023-001884-54

Производство № 12-36/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июня 2023 г.                             г. Севастополь

Судья Севастопольского городского суда Орлова С.В., ознакомившись с жалобой Курбанова Р. А. на постановление судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 1 июня 2023 г.,

установил:

Постановлением судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 1 июня 2023 г. Курбанов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Не согласившись с принятым постановлением судьи, 16 июня 2023 г. Курбанов Р.А. подал в Севастопольский городской суд жалобу, в которой просит изменить указанное постановление, исключив из него назначение ему административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Изучив при подготовке к рассмотрению жалобы материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что поданная Курбановым Р.А. жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

По смыслу указанных норм ходатайство о восстановлении пропущенного срока может быть заявлено как в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска пропущенного процессуального срока.

Как следует из материалов дела и жалобы, оспариваемое постановление вынесено судьей Ленинского районного суда города Севастополя от 1 июня 2023 г.

Копия указанного постановления от 1 июня 2023 г. получена Курбановым Р.А. в день его вынесения.

Следовательно, последним днем обжалования постановления судьи, с учетом положений статьи 4.8 КоАП РФ, являлось 11 июня 2023 г.

Вместе с тем, жалоба на постановление судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 1 июня 2023 г. подана в суд Курбановым Р.А. 16 июня 2023 г., то есть с пропуском процессуального срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в суд не подано и не содержится в указанной жалобе, что исключает право суда по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на подачу указанной жалобы.

Тот факт, что в постановлении от 1 июня 2023 г. судьей Ленинского районного суда города Севастополя ошибочно указан срок обжалования постановления – 15 суток, не свидетельствует о том, что жалоба, зарегистрированная Ленинским районным судом города Севастополя 16 июня 2023 г., подана в установленный законом срок.

Подача жалобы по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока является препятствием для рассмотрения жалобы по существу и вынесения итогового решения по делу в соответствии с главой 30 КоАП РФ, в связи с чем она подлежит возврату заявителю, а дело – возвращению в суд первой инстанции, что не препятствует заявителю повторно обратиться в суд с жалобой, соответствующей требованиям КоАП РФ, и с ходатайством о восстановлении срока или обжалованию постановления судьи районного суда в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, как вступившего в законную силу, в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 30.1 - 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить Курбанову Р. А. жалобу на постановление судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 1 июня 2023 г., без рассмотрения по существу.

Разъяснить заявителю, что он вправе вновь обратиться в суд с жалобой, одновременно подав ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Материалы дела возвратить в Ленинский районный суд города Севастополя.

Определение вступает в законную силу после его вынесения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статей 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                С.В. Орлова