1-189/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
11 апреля 2022 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего Горбачева Д.А.,
с участием государственного обвинителя Конохович Д.С.,
потерпевшего Пустынникова И.А. и его представителя Кузнецова О.В.,
обвиняемого Островского В.А.,
защитника адвоката Барсукова В.А.,
при секретаре Андреевой А.С.,
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению
Островского В. А., родившегося <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, владеющего русским языком, со средним специальным образованием, состоящего в браке, военнообязанного, работающего электромонтером в ООО УК «ЭКО Ярмарка ВДНХ», проживающего в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> края, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Островский В.А. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 18 часов 31 минуты в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай Островский В.А., управляя автомобилем марки «Тойота Вокси» с регистрационным знаком <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> двигаясь по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> со стороны <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в направлении <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, по правой полосе приближался к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному соответствующими дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О правилах дорожного движения» (далее по тексту ПДД РФ или Правил), и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, умышленно нарушая относящиеся к нему требования Правил п. 1.3 в соответствии с которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки, избрал скорость, не обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, чем нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, при этом не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, в частности видимость в направлении движения, избрал скорость, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля над движением автомобиля для выполнения требований ПДД РФ, а так же в нарушении п. 10.2 ПДД РФ обязывающего водителя двигаться на транспортном средстве в населенных пунктах со скоростью не более 60 км/ч, а так же в нарушении п. 14.1 ПДД РФ, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу не убедился в отсутствии пешехода, переходящего по нему проезжую часть, которого он был в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки своего транспортного средства, а напротив, продолжил движение вперед, в результате чего, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 18 часов 31 минуты в районе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай совершил наезд на пешехода Пустынникова И.А., переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево относительно движения его автомобиля.
В результате дорожно-транспортного происшествия, совершенного Островским В.А., пешеходу Пустынникову И.А. причинены телесные повреждения в виде: закрытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга, линейный перелом височной кости слева, субдуральная гематома слева, перелом скуловой кости слева, рана мягких тканей теменной области справа, перелом третьего шейного позвонка, перелом тела грудины, перелом третьего ребра слева, гемоторакс слева и согласно пункту 6.1.2. приказа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Н от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» данные повреждения оцениваются, как повлекшие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни.
В судебном заседании потерпевшим Пустынниковым И.А. и его представителем Кузнецовым О.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Островского В.А., поскольку причиненный вред им полностью возмещен, претензий к нему не имеется и они примирились.
Обвиняемый Островский В.А. в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение данного уголовного дела, пояснив суду, что причиненный вред потерпевшему он полностью возместил и они примирились.
Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, учитывая, что обвиняемый Островский В.А. впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, возместил причиненный ему вред, суд считает, что ходатайство потерпевшего Пустынникова И.А. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено по заявлению потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если оно впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: CD-R диск, подлежит хранению в материалах уголовного дела; автомобиль и одежда - оставлению у законных владельцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Островского В. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25, ч. 3 ст. 24 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Островского В.А. - отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: CD-R-диск – хранить в материалах уголовного дела; автомобиль «Тойота Вокси» - оставить в распоряжении Островского В.А., рабочую одежду – оставить в распоряжении Пустынникова И.А.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Д.А. Горбачев
УИД 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-57