Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1020/2023 ~ М-919/2023 от 30.05.2023

Гражданское дело № 2-1020/2023

УИД 50RS0050-01-2023-001219-26

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 июля 2023 г.                                 г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Разумовой Наталье Валентиновне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с указанным иском к Разумовой Н.В. по следующим основаниям.

17.06.2021 между ООО МФК «<данные изъяты>» и ООО «Нэйва» заключен договор цессии, в соответствии с которым к истцу перешло право требования к заемщику Разумовой Н.В. по договору займа № от 29.07.2019.

27.07.2021 на адрес электронной почты ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования.

По договору займа № от 29.07.2019, заключенному между ООО МФК «<данные изъяты>» и Разумовой Н.В. с использованием аналога собственноручной подписи, ответчику предоставлен заем в сумме 99 300 руб. на срок по 30.06.2020.

Ответчик обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им не исполняет, задолженность составляет 256 985,19 руб.,

Судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа отменен мировым судьей, в связи с поступлением возражений должника.

Просит взыскать с Разумовой Н.В. задолженность по договору займа в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины – 5 769,85 руб.

Представитель истца ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Разумова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Порядок и условия предоставления микрозайма регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

29.07.2019 между ООО МФК «<данные изъяты>» (кредитор) и Разумовой Н.В. (заемщик) дистанционно с использованием аналога собственноручной подписи (уникальным конфиденциальным символическим кодом, полученным в СМС-сообщении) заключен договор займа №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику займ в сумме 99 300 руб. под переменную процентную ставку со сроком возврата до 30.06.2020 (л.д. 9-12).

Согласно п. 17 договора заем предоставляется частями, кредитор перечисляет

3 700 руб. – АО «<данные изъяты>» в счет уплаты страховой премии;

800 руб. – ООО «<данные изъяты>» в счет оплаты сертификата на дистанционное юридическое консультирование;

800 руб. – ООО «<данные изъяты>» в счет оплаты сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку;

94 000 руб. (основная часть) – на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты №.

Договор займа считается заключенным с момента получения основной части займа (п. 18 договора).

В соответствии с п. 6 договора возврат займа и уплата процентов производятся 24 равными платежами в размере 8 975 руб. каждые 14 дней.

За нарушение срока внесения платежа кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств (п. 12 договора).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока (ст.ст. 309, 310, 314 ГК Российской Федерации).

Согласно выписке по банковской карте Разумовой Н.В. №, представленной по запросу суда, займ в сумме 94 000 руб. перечислен кредитором заемщику 29.07.2019 (л.д. 13, 33-35).

При этом заемщик надлежащим образом обязательства по возврату займа и процентов за пользование им не исполнил, платежи в установленные договором сроки и размере не вносил, доказательств обратного ответчик суду не представил.

В соответствии с п. 1 ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, срок возврата потребительского кредита (займа) по которым на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

17.06.2021 между ООО «<данные изъяты>» и ООО «Нэйва» заключен договор № № уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым к истцу перешли права требования ООО «<данные изъяты>» к должникам по договорам займа, в том числе к Разумовой Н.В. по договору займа № (л.д. 14-17).

В силу ст. 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ч. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 2).

Запрет на уступку прав требований по договору займа третьим лицам заемщиком не установлен (п. 13 договора).

Уведомление об уступке прав по договору займа направлено истцом Разумовой Н.В. посредством электронной почты (л.д. 18 об.-19).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору займа по состоянию на 26.04.2023 составляет 256 985,19 руб., из которых

93 364 руб. – основной долг;

59 210,11 руб. – проценты;

104 411,08 руб. – неустойка (л.д. 7).

Произведенный истцом расчет является арифметически верным, соответствующим условиям договора займа, сумма задолженности находится в пределах установленных законом ограничений.

Вместе с тем, суд полагает размер насчитанной истцом неустойки не соответствующим последствиям нарушения обязательства заемщиком и с учетом положений ст. 333 ГК Российской Федерации полагает возможным снизить неустойку до 50 000 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» в размере 202 574,11 руб. (93 364 + 59 210,11 + 50 000).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации и с учетом разъяснений, содержащихся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 769,85 руб. (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить.

Взыскать с Разумовой Натальи Валентиновны (паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (ИНН 7734387354, ОГРН 1167746657033) задолженность по договору займа № от 29.07.2019 по состоянию на 26.04.2023 в размере 202 574 рубля 11 копеек, из которых

93 364 рубля – основной долг;

59 210 рублей 11 копеек – проценты;

50 000 рублей – неустойка,

расходы по оплате госпошлины в размере 5 769 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                     Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 7 августа 2023 г.

Судья                                             Т.Ю. Хаванова