Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-9/2024 (11-269/2023;) от 10.11.2023

мировой судья судебного участка № Ленинского судебного района г.фио Храпко

Дело №

25MS0№-88

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2024 года                                                                <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи В.А. Рыбаковой, при секретаре фио, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобы фио на решение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Владивостокского территориального отделения филиала ПАО «ДЭК» -«Дальэнергосбыт» к фио о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «ДЭК» обратилось в суд с названным иском, указав, что в соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ стороны заключили договор энергоснабжения. Фактическое потребление ответчиком энергии является доказательством заключения договора энергоснабжения.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате предоставляемой услуги по энергоснабжения, у фио за период с июля по сентябрь 2021 года образовалась задолженность в сумме 2 933,70 рублей, пени 638,38 рублей. Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность, а также судебные расходы в сумме 400 рублей.

Истец, также обратился в суд с иском, в котором в обоснование указаны аналогичные основания, однако указан иной период долга: с октября 2021 года по март 2022 года у фио, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате коммунальных услуг по электроэнергии за указанный период образовалась задолженность в сумме 5 963, 10 рублей, пени 810,89 рублей, которую истец просил взыскать в свою пользу, а также судебные расходы в сумме 408,52 рублей.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела № и 2-2039/2023 объединены в одно производство с присвоением номера 2-2038/2023.

Представитель истца в суд по вызову не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

фио возражала против удовлетворения исковых требований, полагала, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

Судом постановлено указанное решение, с которым не согласилась фио, в связи с чем подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановленного решения мирового судьи.

В судебное заседание в суд апелляционной инстанции представитель истца не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства по делу ходатайств не заявлял.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 3 статьи 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

фио в судебном заседании настаивала на доводах, изложенных в апелляционной жалобе, просил решение мирового судьи отменить, в удовлетворении иска отказать.

В силу части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы не находит оснований для отмены вынесенного решения суда.

Мировым судьей установлено и из материалов дела следует, что фио является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>224.

Ответчик имеет задолженность по оплате коммунальной услуги электроэнергии за период с июля по сентябрь 2021 года в сумме 2 933,70 рублей, а также с октября 2021 года по март 2022 года в сумме 5 963, 10 рублей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 3 статьи 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Разрешая спор по существу, мировой судья, учитывая, что ответчиком в силу требований статьи 56 ГПК РФ не представлены доказательства того, что сумма задолженности за указанный период в истребуемой сумме отсутствует.

Правильно применив приведенные в решении нормы материального права, регулирующие возникшие правоотношения сторон, проверив представленный истцом расчеты суммы задолженности, пришел к верному выводу об удовлетворении исковых требований.

Суд апелляционной инстанции находит выводы мирового судьи соответствующими фактическим обстоятельствам дела, основанными на правильном толковании и применении норм материального права и исследованных доказательствах, которым в решении суда дана надлежащая правовая оценка. Поскольку данные выводы и их мотивировка в решении мирового судьи являются полными и правильными, суд апелляционной инстанции не усматривает необходимости повторно приводить мотивировку этих выводов в настоящем определении.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения суда по настоящему делу по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену состоявшегося по настоящему делу судебного постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 10.01.2024

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-9/2024 (11-269/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ПАО "ДЭК"
Ответчики
Коробова Надежда Сергеевна
Суд
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Рыбакова Виктория Арнольдовна
Дело на сайте суда
leninsky--prm.sudrf.ru
10.11.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
10.11.2023Передача материалов дела судье
13.11.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
10.01.2024Судебное заседание
10.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее