№
Р Е Ш Е Н И Е №
Именем Российской Федерации
28 июня 2023 года г. Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи В.Г. Пастух
при секретаре Е.А. Овсянниковой
с участием истицы Е.А. Чернышевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышевой Елены Александровны к Седину Александру Николаевичу, Седину Олегу Александровичу о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л:
19 сентября 2008 года умерла Седина М.Г. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. м и расположенного на нем жилого дома площадью № кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Наследство после ее смерти фактически приняла истец, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.
Истец просила признать за нею право собственности в порядке наследования на земельный участок, жилой дом, в связи с тем, что она после смерти наследодателя фактически приняла наследство, обрабатывала земельный участок, пользовалась жилым домом, оплачивала электроэнергию.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала.
Ответчики Седин А. Н., Седин О. А. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены в срок и надлежащим образом.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает требования истца о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, жилой дом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Выпиской из похозяйственной книги Богословской территориальной администрации Губкинского района, справкой Богословской территориальной администрации <адрес>, выписками из ЕГРН, свидетельством на право собственности на землю подтверждается факт принадлежности на праве собственности Сединой М.Г. земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., жилого дома площадью 39,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. №
Согласно свидетельству о смерти Седина М.Г. умерла 19.09.2008 (л.д. №), что свидетельствует об открытии наследства в силу ст. 1113 ГК РФ.
Чернышева Е.А. является дочерью Сединой М.Г., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. № смена фамилии подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. №
Из реестра наследственных дел после наследодателя Сединой М.Г., умершей 19 сентября 2008 года наследственные дела не открывались (л.д. №).
Согласно информации, предоставленной АО «Белгородэнергосбыт» истица вносит оплату за пользование электроэнергией по адресу: <адрес> (л.д.№). Кроме того, данный факт подтверждается кассовым чеком и квитанцией (л.д. №).
В судебном заседании истица пояснила, что она обрабатывает огород, ухаживает за домом.
Фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Поскольку каких-либо оговорок о том, какое это должно быть имущество, вышеназванная норма закона не содержит, а поэтому к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
Суд приходит к выводу о доказанности фактического принятия наследства в шестимесячный срок истцом после смерти матери Сединой М.Г. к имуществу которой, никто из наследников не подал в установленный законом срок нотариусу заявление о принятии наследства.
Принимая наследство, она предполагала, что приняла все наследство, поскольку обращение в нотариальную контору является правом, а не обязанностью.
Истец является наследником первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. №) свидетельством о заключении брака подтверждается смена фамилии (л.д.№
Истец в шестимесячный срок после смерти Сединой М.Г. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение наследственным имуществом, обрабатывала земельный участок, осуществляла уход за домом, заботилась о сохранности имущества.
Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
После смерти наследодателя осталось наследственное имущество- земельный участок, жилой дом, которые входят в состав наследственного имущества.
Истец в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
Поскольку каких-либо оговорок о том, какое это должно быть имущество, вышеназванная норма закона не содержит, а поэтому к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
Фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Следовательно, истец вступила во владение наследственным имуществом в течение срока, установленного для принятия наследства, что свидетельствуют о фактическом принятии ею наследства после смерти Сединой М.Г.
Сведений о том, что истец в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником суду не представлено.
Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности достаточными, подтверждающими обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ № №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 19.09.2008 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░