Дело №2-12610/23
50RS0026-01-2023-014967-18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05.12.2023 года Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Дариенко А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к ЛЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ЛЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, заключенному между ПАО Банк «ТРАСТ» и ответчиком. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 682 886,05 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 028,86 руб., указывая, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в результате чего у ответчика образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГ между ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №-УПТ, по которому цедент ПАО Банк "ТРАСТ" уступил цессионарию ООО «ТРАСТ» требования принадлежащие цеденту к должникам по кредитным договорам, в том числе, и по договору № от ДД.ММ.ГГ, заключенному с ответчиком.
Представитель истца ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ЛЕВ в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Право на получение не денежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ, между ПАО Банк «ТРАСТ» и ЛЕВ был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 381 500 руб. на срок до ДД.ММ.ГГ, под 19,9 % годовых.
Обязательства по данному договору истцом были исполнены в полном объеме. Ответчик со своей стороны принятые на себя обязательства по названному договору по своевременному возврату суммы кредита и процентов не исполняет, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГ между ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № по которому цедент ПАО Банк "ТРАСТ" уступил цессионарию ООО «ТРАСТ» требования принадлежащие цеденту к должникам по кредитным договорам, в том числе, и по договору № от ДД.ММ.ГГ, заключенному с ответчиком.
Из выписки к акту приема-передачи к договору от ДД.ММ.ГГ следует, что задолженность ответчика составляет 682 886,05 руб., из которых: основной долг – 381 500 руб., просроченные проценты - 301 386,05 руб. и подтверждается расчетом (л.д.9-10). При этом истец просит взыскать задолженность на дату подачи иска. Иск направлен в суд ДД.ММ.ГГ.
Расчет истца судом проверен и представляется правильным.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 028,86 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «ТРАСТ» к ЛЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ЛЕВ (паспорт №) в пользу ООО «ТРАСТ» (ИНН 3801084488) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 682 886,05 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 028,86 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.
Судья Е.Г. Аксенова
Решение в окончательной форме изготовлено 02.02.2024 года.