Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1802/2023 ~ М-1886/2023 от 23.10.2023

Дело № 2-1802/2023 (УИД42RS0016-01-2023-002441-11)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новокузнецк                                                                                08 ноября 2023 года

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Полосухиной У.В.,

при секретаре судебного заседания Джунь С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

        ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор№, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 50 000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом заёмщик ФИО1 свои обязанности по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась кредитная задолженность в общей сумме 10 841,64 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, не исполнив кредитные обязательства. Просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 841,64 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 443,67 руб.

Из поступивших по запросу суда материалов наследственного дела судом установлено, что, наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по закону является его сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца.

В соответствии со ст. 40 ГПК РФ, иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе... После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

С учетом характера заявленных требований, суд считает необходимым привлечь ФИО1 к участию в деле в качестве ответчика.

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: … 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Согласно ч. 4.1 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу <адрес>

Территория, на которой проживает ответчик, не относится к юрисдикции Куйбышевского районного суда <адрес>, а относится к юрисдикции Кузнецкого районного суда <адрес>, в связи с чем данное дело в силу ч.2 ст.33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Кузнецкий районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к участию в деле в качестве ответчика по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника передать на рассмотрение по подсудности в Кузнецкий районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Куйбышевский районный суд <адрес>.

Судья:                                                            У. В. Полосухина