Дело № 2-1351/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 декабря 2012 годаг.Печора
Суд в составе:
мирового судьи Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми
Охандеровой А.С.,
при секретаре Рогозиной Н.Ю.,
рассмотрев гражданское дело по иску МУП «Горводоканал» к Терентьевой Х о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
МУП «Горводоканал» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в сумме Х руб., расходов по госпошлине в сумме Х руб.
В судебном заседании представитель истца Казначеева В.М., действующая на основании доверенности от 01 февраля 2012 года, на требованиях о взыскании с ответчика задолженности настаивала.
Дело рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика надлежаще извещенного о дате и месте проведения судебного заседания.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 210, 249 ГК РФ собственник жилого помещения должен нести бремя содержания принадлежащего ему имущества. Если собственником является ребенок, то обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг лежит на его родителях в силу п.1 ст. 56 СК РФ.
В силу ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности обязан своевременно вносить плату за жилое помещение,также плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги). Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Терентьева Е.Н. и ее несовершеннолетний сын ФИО1, 2000 года рождения, зарегистрированы с <ДАТА3> в <АДРЕС> по Молодежному бульвару в г. Печора. Собственником квартиры согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА4> является ФИО1, <ДАТА5> рождения (л.д. -14).
Ответчик и ее несовершеннолетний сын являются потребителями услуг по холодному водоснабжению и водоотведению жилых помещений, предоставляемыми МУП «Горводоканал». В течение длительного времени не выполнялись обязательства по оплате коммунальных услуг. Из истории расчетов по лицевому счету установлено, что долг по состоянию на 30 июня 2012 года составляет Х руб. (л.д.-5).
Таким образом, с Терентьевой Е.Н. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение его расходов по уплате госпошлины при подаче искового заявления Х руб.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Взыскать с Терентьевой Х в пользу МУП «Горводоканал» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме Х (Х рублей 93 коп.) и возврат госпошлины Х (Х рублей 17 коп.).
Разъяснить, что ответчик вправе обратиться с заявлением к мировому судье Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии данного решения.
Заочное решение так же может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья А.С. Охандерова
Мотивированное решение изготовлено 24.12.2012 (22-23 декабря выходные дни).