Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3728/2014 ~ М-3285/2014 от 02.07.2014

РЕШЕНИЕ

ЗАОЧНОЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2014 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А.,

при секретаре Бардахановой О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фетисовой О.С. к Кореневу В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец Фетисова О.С. просит признать Коренева В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником указанной квартиры. С ДД.ММ.ГГГГ. в указанной квартире на регистрации значится ответчик, который ей приходится дядей со стороны отца. Однако, ответчик в указанной квартире не проживает, бремя содержания жилым помещением не несет, все расходы по содержанию квартиры оплачиваются ею.

В судебном заседании истец Фетисова О.С. исковые требования поддержала, дав показания, аналогично содержанию иска. Дополнила, что в ДД.ММ.ГГГГ. ответчик приехал к ней из деревни и попросил зарегистрироваться в ее квартире для возможности трудоустройства в городе. Фактически он проживал в квартире несколько дней, затем собрал все вещи и выехал из квартиры, куда выехал, не сказал. В настоящее время ей известно, что ответчик фактически проживает у своей супруги по адресу <адрес>. После выезда из ее квартиры, ответчик ни разу к ней не приходил, обещал сняться с регистрационного учета сам, однако до сих пор не снялся с регистрационного учета. Просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик Коренев В.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Надлежащим образом извещался о времени, дате рассмотрения гражданского дела, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, либо отложить судебное заседание. Суд, с согласия истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в ее отсутствии в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является истец Фетисова О.С., что следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Муниципального казенного учреждения «Управление информатизации и информатизационных ресурсов Администрации г. Улан-Удэ» № от ДД.ММ.ГГГГ., на регистрационном учете в жилом помещении по адресу: <адрес> значится, в том числе ответчик.

В силу ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Кореев В.А. зарегистрирован в спорном жилом помещении с согласия собственника. Однако, в настоящее время ответчик совместно с истцом не проживает, выселился добровольно, вывез свои вещи, членом семьи истца не является. Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей ФИО., ФИО1., показавших, что регистрация Коренева В.А. в спорной квартире носит формальный характер, ответчик фактически в квартире не проживает, его вещей не имеется. Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований нет, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных сведений.

В судебном заседании установлено, что каких-либо соглашений, относительно сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, между сторонами не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск заявлен обоснованно. В отношении ответчика следует прекратить право пользования жилым помещением, ввиду длительного не проживания в жилом помещении.

В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства в случае признания его прекратившим право пользования жилым помещением.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фетисовой О.С. удовлетворить.

Признать Коренева В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия Коренева В.А. с регистрационного учета жилого помещения, расположенной по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Хаптахаева Л.А.