Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-195/2020 от 20.08.2020

УИД 0

Дело № 4/17-195/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2020 года г. Брянск                        

Володарский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Бараченковой С.Н.,

при секретаре Потоцком В.А.,

с участием прокурора - заместителя Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Брянской области Ващенко И.А.,

осужденного Крюкова Д.В.,

защитника – адвоката Трошиной Д.В., представившей удостоверение №.... и ордер №....,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Брянской области Дулева С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видеоконференц-связи ходатайство осужденного

Крюкова Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пгт <адрес>, гражданина РФ, отбывающего наказание в ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Брянской области,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Осужденный Крюков Д.В. отбывает наказание по приговору Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, которым признан виновным в том, на почве возникших неприязненных отношений, умышленно нанес не менее 20 ударов руками и ногами в голову, шею, туловище и конечности лежащему на полу ФИО7 пока последний не престал подавать признаки жизни, причинив телесные повреждения, характеризующие сочетанную тупую травму головы, груди, живота и конечностей, отягощающие друг друга, и в совокупности обусловившие развитие травматического шока, относящегося к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни человека, который явился причиной смерти ФИО8, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, убийстве, умышленном причинении смерти другому человеку, за которое назначено наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Крюков Д.В. обратился в Володарский районный суд г.Брянска с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

В адресованном суду заявлении осужденный Крюков Д.В. просил прекратить производство по его ходатайству, которое поддержал в судебном заседании, указывая, на нежелание его рассматривать.

Защитник поддержала ходатайство осужденного о прекращении производства по ходатайству о замене наказания и просила его удовлетворить.

Представитель администрации исправительного учреждения полагал прекращение производства по ходатайству осужденного о замене наказания более мягким видом подлежащим удовлетворению.

Прокурор полагал заявление осужденного о прекращении производства по ходатайству осужденного подлежащими удовлетворению.

Согласно требованиям ст.399 УПК РФ вопросы, в том числе о замене наказания более мягким видом рассматриваются судом только по ходатайству осужденного или его представителя.

При наличии заявлений осужденного о прекращении производства по ходатайству, у суда имеются основания для прекращения производства по ходатайству осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Производство по ходатайству осужденного Крюкова Д.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ по приговору Володарским районным судом г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Володарский районный суд г. Брянска, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий      С.Н. Бараченкова