Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5359/2019 ~ М-4515/2019 от 15.07.2019

N

N

...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 августа 2019 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Перовских И.Н.,

при секретаре: Белоус И.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Буркиной Л. В. к Обществу с ограниченной ответственностью ТПК «Домохозяин», ИФНС России по Центральному району г. Оренбурга, Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области о снятии запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ

Буркина Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением о снятии запрета на совершение регистрационных действий, просила снять запреты на совершение регистрационных действий с автомобиля марки 3035 KD, тип автомобиля грузовой, белый, идентификационный номер N, г/н N, принадлежащего Буркиной Л.В., наложенные после 19.04.2018 г. по задолженностям ООО ТПК «Домохозяин», в том числе: от 20.06.2019 г. в рамках N от 14.06.2019 г. в рамках N от 07.06.2019 г. в рамках N от 07.06.2019 г. в рамках N: от 07.06.2019 г. в рамках N от 07.06.2019 г. в рамках N от 30.05.2019 г. в рамках N; от 14.05.2019 г. в рамках N от 11.03.2019 г. в рамках N; от 18.09.2018 г. в рамках N

В судебные заседания, назначенные на 12.08.2019 г., 29.08.2019 г. стороны не явились, извещались судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании разрешался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз. 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Указанные права и обязанности сторонам разъяснялись.

Истец повторно не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил.

Таким образом, имеются все основания для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь абз.6 ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по исковому заявлению Буркиной Л. В. к Обществу с ограниченной ответственностью ТПК «Домохозяин», ИФНС России по Центральному району г. Оренбурга, Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области о снятии запрета на совершение регистрационных действий - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: ... Перовских И.Н.

...

...