Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-707/2022 от 17.05.2022

Дело № 53RS0022-01-2022-004986-12

1-707/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Великий Новгород                        27 октября 2022 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Купруся С.Г., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Великого Новгорода Ганюшиной Я.Ю., подсудимого Егорова А.С., его защитника – адвоката Шиндряевой Л.В., при секретаре судебного заседания Холмовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Егорова А.С., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Виновность подсудимого Егорова А.С. в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства, совершенном в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

10 августа 2021 года, в период времени с 15 часов 36 минут по 15 часов 37 минут, Егоров А.С., действуя в нарушение Федерального Закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, передвигаясь пешком по территории, прилегающей к д.41 корп.7Б по ул.Большая Санкт-Петербургская в г. Великий Новгород, умышленно, незаконно без цели сбыта осуществлял умышленное, незаконное хранение без цели сбыта, находящегося в двух пакетах из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксатором горловины, наркотического средства – смеси, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массами всей смеси 0,314 грамма и 2,526 грамма, общей массой 2,84 грамма, которое, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер наркотического средства, до момента изъятия сотрудниками полиции.

Так, 10 августа 2021 года в 15 часов 37 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Великий Новгород в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на территории, прилегающей к дому 41 корп.7Б по ул.Большая Санкт-Петербургская в г. Великий Новгород Егоров А.С. был задержан.

После этого, в период времени с 16 часов 46 минут по 17 часов 32 минуты 10 августа 2021 года, в ходе проведения личного досмотра Егорова А.С., произведенного по адресу: город Великий Новгород, улица Пестовская, дом №2, кабинет №51, сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Великий Новгород, в левом нагрудном кармане рубашки, надетой на Егорове А.С., был обнаружен и изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксатором горловины, внутри которого находилось наркотическое средство – смесь, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой всей смеси 0,314 грамма, а также, в правом заднем кармане джинсовых шорт, надетых на Егорове А.С., был обнаружен и изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксатором горловины, внутри которого находилось наркотическое средство – смесь, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой всей смеси 2,526 грамма.

Подсудимый Егоров А.С. свою вину по предъявленному обвинению в судебном заседании признал частично, не оспаривал факт незаконного хранения смеси, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой всей смеси 0,314 грамма и показал, что нашел Телеграмм-канал, где продают наркотики. Один знакомый попросил его купить, дал деньги и они поехали забирать. Его остановили оперативники, попросили отдать наркотики. Он солгал, что нет наркотиков. Они его обыскали в машине, повезли к гаражам, высадили, просили показать, где должны лежать. Он показал, что справа, хотя должны слева. В следующий раз, в августе 2021 года, он попросил снова этого знакомого доехать за наркотиками. Тот ему купил со своего телефона 0,3 грамма альфа-ПВП, довез его до Волны, высадил, и он пошел тропой в сторону дома. Он взял телефон у знакомого и пошел, а тот через дорогу закладку клал. У него была соль столовая, так как знал, что тот попросит, хотел ему дать, обмануть. Шел по теплотрассе около 14 часов и услышал свист, обернулся. К нему подошли оперативники. Один из них схватил его за руки, стажер за пояс, а А.А. ударил в грудь два раза, надели наручники и повели в обратную сторону. Сняли сумку с шеи и забрали телефон. Его доставили в отдел, повесили сумку в машине на шею, а в отделе А.А. засунул ему в карман телефон. Позвали понятых, один сразу расписался на конвертах и они его отпустили, второму сказали, что потом распишется. Один сотрудник наручниками ему руку в кровь разодрал. Продержали его часов 10-11 в отделе, затем привезли к следователю. При личном досмотре у него были обнаружены два пакетика: один в нагрудном кармане – маленький пакетик с наркотиком N-метилэфедроном, второй в заднем правом, пакетик побольше с пищевой солью. Считает, что сотрудники полиции его оговаривают, так как ранее С.А. требовал закладку отдать.

Независимо от позиции подсудимого, его вина в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства, совершенном в крупном размере подтверждена следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель С.А. пояснил, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Великий Новгород. К ним в отдел поступила оперативная информация о причастности Егорова А.С. к незаконному обороту наркотиков. Они с А.А. проводили оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в августе 2021 года, в дневное время, около дома №41 по ул. Большая Санкт-Петербургская. В поле их зрения попал Егоров А.С. Они подошли, представились, предъявили удостоверения. Егоров А.С. оказал сопротивление, пытался убежать. Были применены спецсредства – наручники и Егоров А.С. был доставлен в отдел на ул. Пестовская, где в присутствии двух очевидцев был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты два мобильных телефона и два полимерных пакета, внутри каждого порошкообразное вещество светлого цвета, один был обнаружен в рубашке, второй в штанах. Егоров А.С. вел себя неадекватно, оскорблял всех участников, ему лично угрожал убийством. По месту жительства Егорова А.С. был проведен обыск, в ходе которого ничего обнаружено не было. Егоров А.С. и его бабушка препятствовали обыску.

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля А.А. следует, что около года-двух лет он знаком с Егоровы А.С., который проживает в д. 16 по ул. Попова. Познакомились в компании общих знакомых. Он время от времени употреблял наркотические средства в их компании, в частности наркотик «соль», путем курения через лампочку. Егоров А.С. неоднократно при нем употреблял наркотик «соль», который, с его слов заказывает либо через мессенджер «Телеграмм», либо через «Тор» и интернет-магазины сайта «Гидра». В ходе бесед Егоров А.С. называл места, где забирал закладки с наркотическими средствами. При нем Егоров А.С. и их общие друзья курили не только соль, но и гашиш и «спайс». (л.д. 116-118).

Согласно оглашенным на основании ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля А.В., он состоит в должности заместителя начальника ОКОН УМВД России по г. Великий Новгород. В августе к ним в отдел поступила оперативная информация о причастности Егорова А.С. к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Великого Новгорода. Поэтому он совместно с оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Великий Новгород С.А., старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Великий Новгород А.А. в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 37 минут 10.08.2021 проводили оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в результате которого в 15 часов 10 минут под наблюдение была взята территория, прилегающая к д. 41, корпус 7б по ул. Большая Санкт-Петербургская в г. Великом Новгороде. Около 15 часов 36 минут в поле зрения попал Егоров А.С., после чего было принято решение о его задержании. В 15 часов 37 минут наблюдение было прекращено. Во время задержания и последующего доставления Егоров А.С. оказывал активное сопротивление, на законные требования не реагировал, в связи, с чем в отношении Егорова А.С. были применены специальные средства – наручники, а также была необходимость применения физической силы. Затем Егоров А.С. был доставлен в ОП-1 УМВД России по г. Великий Новгород и сопровожден в кабинет, где его поведении менялось от спокойного до приступов агрессии. После чего, с участием его и двух приглашенных очевидцев был произведен личный досмотр Егорова А.С., в ходе которого из левого наружного кармана рубашки был изъят полимерный пакет с фиксатором горловины с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, из заднего правого кармана джинсовых шорт, был изъят полимерный пакет с фиксатором горловины с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, приспособление для употребления наркотических средств и мобильный телефон «IPhone». После этого он составил объяснение Егорова А.С., который от дачи показаний отказался и отказался от подписания всех документов, составленных с его участием. При проведении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий Егоров А.С. вел себя агрессивно, оказывал сопротивление, пытался снять с себя наручники, чем наносил себе телесные повреждения на руках, отказывался от подписания протоколов, высказывал угрозы применения физической силы в адрес сотрудников ОКОН УМВД России по г. Великий Новгород, препятствовал заполнению документов, пытался вырвать документы. Понятые делали ему замечания о неадекватном поведении. В ходе проведения обыска по месту проживания Егоров А.С. также вел себя неадекватно, высказывал угрозы в отношении сотрудников, совместно с бабушкой препятствовали проведению обыска. Бабушка Егорова А.С. закрыла входную дверь, перекрыв выход, как сотрудникам, так и понятым, участвующим в ходе обыска. (л.д. 204-206).

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Е.А. следует, что в один из дней начала августа 2021 года он по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве понятого на четвертом этаже административного здания ОП-1 УМВД России по г. Великий Новгород. В одном из кабинетов ему и второму понятому мужчине разъяснили права и обязанности, а также то, что был остановлен молодой человек и имеются подозрения, что при нем могут находиться запрещенные вещества. Сотрудник полиции попросил представиться молодого человека. Тот сначала не называл свои данные, потом все-таки, назвал. Затем был проведен личный досмотр молодого человека, в ходе которого из бокового нагрудного кармана рубашки был изъят полимерный пакетик с фиксатором горловины с порошкообразным веществом светлого цвета, второй пакетик был изъят из кармана шорт, надетых на досматриваемом. В кармане рубашки был изъят мобильный телефон, в сумке, находящейся при гражданине был изъят еще один телефон и приспособление для курения с нагаром. В какой-то момент, досмотренный со стола, на который было помещено все обнаруженное при нем схватил полимерный пакетик, но попытку избавиться от него пресекли сотрудники полиции. Сотрудник полиции составил протокол, зачитал вслух, они ознакомились с протоколом, все соответствовало произведенным действиям и они удостоверили протокол своими подписями. Молодой человек, которого досмотрели, подписать протокол отказался без объяснения причин. Полимерный пакетик получил следы разрыва в момент, когда досмотренный схватил со стола пакетик. (л.д. 129-131).

В соответствии с постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 10.08.2021 в СУ УМВД России по г. Великий Новгород предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Егорова А.С. (т. 1 л.д. 5-6).

Согласно акта наблюдения от 10.08.2021 оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Великий Новгород С.А., совместно с заместителем начальника ОКОН УМВД России по г. Великий Новгород А.В., старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Великий Новгород А.А., на основании ст.ст. 6, 7, 8 Закона РФ (Об оперативно-розыскной деятельности в РФ» в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 37 минут 10.08.2021 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в результате которого установлено, что в 15 часов 10 минут под наблюдение была взята территория, прилегающая к д. 41, корпус 7б по ул. Большая Санкт-Петербургская в г. Великом Новгороде. Около 15 часов 36 минут в поле зрения попал Егоров А.С., после чего было принято решение о его задержании. В 15 часов 37 минут наблюдение прекращено. (т. 1 л.д. 9).

В соответствии с протоколом личного досмотра и изъятия вещей от 10.08.2021 по адресу: г. Великий Новгород, ул. Пестовская, д. 2, каб. 51, в присутствии очевидцев Р.В. и Е.А., с участием врио начальника ОКОН УМВД России по г. Великий Новгород А.В. проведен личный досмотр Егорова А.С., в ходе которого в левом наружном кармане рубашки, одетой на нем, был обнаружен мобильный телефон марки «IPhone» в корпусе желтого цвета, без видимых повреждений. Также в левом нагрудном кармане рубашки, одетой на Егорове А.С., был обнаружен полимерный прозрачный пакет с фиксатором горловины, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. В правом заднем кармане джинсовых шорт был обнаружен прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины, внутри которого находилось порошкообразные вещества светлого цвета. В сумке, находящейся при Егорове А.С., было обнаружено устройство (приспособление) для употребления наркотических средств, находящееся в центральном кармане. Там же был обнаружен мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета. Обнаруженный в левом наружном кармане рубашки, надетой на Егорове А.С., полимерный пакет с фиксатором горловины имел следы разрыва, одна часть которого была вставлена в другую. Обнаруженные предметы были изъяты. (т.1 л.д.12-15).

Согласно справке об исследовании №265ин от 10.08.2021 представленное на исследование вещество, массой 0,314 грамма является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,013 грамма. (т. 1 л.д. 22).

В соответствии со справкой об исследовании №266ин от 10.08.2021 представленное на исследование вещество массой 2,526 грамма является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,014 грамма. (т. 1 л.д. 24).

Согласно заключению эксперта №682сэ от 26.08.2021 на внутренней поверхности приспособления для курения обнаружено наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в следовых количествах. (т. 1 л.д. 60-62).

В соответствии с заключением эксперта №684сэ от 20.08.2021 представленное на экспертизу вещество, массой 0,301 грамма, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,028 грамма. (т. 1 л.д. 66-68).

Согласно заключению эксперта №683сэ от 19.08.2021 представленное на экспертизу вещество, массой 2,512 грамма, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,065 грамма. (т.1 л.д.72-74).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 10.09.2021 осмотрен полимерный сейф-пакет №36020543 с содержимым, веществом массой 0,273 гамма, являющимся наркотическим средством – смесью, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. В связи с возможной утратой или повреждением содержимое сейф-пакета не извлекалось. Осмотрен полимерный сейф-пакет №36020542 с содержимым, веществом массой 2,447 грамма, являющимся наркотическим средством – смесью, в состав которой входит альфа- пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. В связи с возможной утратой или повреждением содержимое сейф-пакета не извлекалось. Осмотрен бумажный конверт желтого цвета с содержимым, приспособление для курения в виде колбы трубки и муфты со следами нагара внутри, на внутренних поверхностях которого обнаружено наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в следовых количествах. (т. 1 л.д. 87-91). Постановлением от 10 сентября 2021 года. указанные вещества признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. (т. 1 л.д. 92-93).

Согласно протокола осмотра предметов от 10.09.2021 осмотрен бумажный сверток из бумаги белого цвета с содержимым, один грипперпакет из прозрачного полимерного материала с фиксатором горловины и с полосой красного цвета, размерами 4,2х7, один грипперпакет из прозрачного полимерного материала с фиксатором горловины и с полосой красного цвета, размерами 6х9,5. С целью избежания утраты вещественного доказательства бумажный сверток в ходе осмотра не вскрывался, содержимое не извлекалось. (т. 1 л.д. 99-100). Постановлением от 10 сентября 2021 года указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. (т. 1 л.д. 101).

Из протокола осмотра места происшествия от 17.02.2022 следует, что осмотрен участок местности, расположенный в 50 метрах от д. 41, к. 7Б по ул. Большая Санкт-Петербургская в г. Великий Новгород, на который указал заместитель начальника ОКОН УМВД России по г. Великий Новгород, где 10.08.2021 был задержан Егоров А.С., а затем доставлен в ОП-2 УМВД России по г. Великий Новгород. (т. 1 л.д. 215-220).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 17.02.2022 осмотрен компакт-диск CD-R 700 Mb/80 min, на котором имеются четыре файла с видеозаписями, на которых Егоров А.С. нецензурно выражается в адрес сотрудников полиции, угрожает нанести удар головой, убить, требует перестегнуть наручники, причиняет себе телесные повреждения наручниками, на замечания не реагирует, говорит, что у него там обычная соль. Также имеется файл с аудиозаписью, на которой Егоров А.С. нецензурно выражается в адрес сотрудников полиции, высказывает угрозу убийством. (т. 1 л.д. 221-226). Постановлением от 17 февраля 2022 года указанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу. (т. 1 л.д. 227).

Давая оценку исследованным доказательствам, суд приходит к выводу, что все они получены с соблюдением требований процессуального законодательства и имеют прямое отношение к исследуемым в суде событиям, в связи с чем они признаются судом допустимыми и относимыми.

Оценивая перечисленные доказательства в соответствии с правилами ст. 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления вины Егорова А.С. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Каких-либо существенных противоречий в показаниях свидетелей, письменных документах, которые бы ставили под сомнение их достоверность не установлено.

Суд признает достоверными показания свидетелей С.А., данные в судебном заседании, а также показания свидетелей А.А., Е.А. и А.В., данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, так как они перед допросом были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ. Их показания согласуются с письменными доказательствами. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда нет. Оснований полагать оговор подсудимого Егорова А.С. со стороны указанных лиц у суда нет. Какой-либо личной заинтересованности в исходе дела у указанных лиц судом не установлено.

Таким образом, суд принимает во внимание как достоверные и правдивые показания вышеуказанных свидетелей и именно указанные показания суд кладет в основу приговора.

Также суд признает достоверными вышеуказанные письменные доказательства, так как они согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми, признаются судом достоверными и в совокупности с показаниями свидетелей достаточными для разрешения уголовного дела и постановления в отношении Егорова А.С. обвинительного приговора по предъявленному обвинению.

Показания Егорова А.С., данные в судебном заседании, суд признает недостоверными и расценивает их как способ защиты, поскольку они противоречат совокупности доказательств стороны обвинения, признанных судом достоверными доказательствами.

Оснований не доверять заключению эксперта у суда нет, так как экспертизы проведены компетентными специалистами. Данные заключения соответствуют требованиям закона. Экспертам в необходимом объеме были представлены материалы и сведения, позволившие дать ответы на поставленные перед ними вопросы.

Применительно к фактическим обстоятельствам, изложенным в предъявленном подсудимому обвинении, суд считает необходимым руководствоваться содержащимся в п. 4 (абз. 3) постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» разъяснением о том, что, если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

Свидетель Г.Н. пояснила, что Егоров А.С. ....

Показания свидетеля Г.Н. не опровергают совокупность вышеуказанных доказательств стороны обвинения о виновности Егорова А.С. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Поскольку подсудимый незаконно хранил для личного потребления наркотическое средство в крупном размере, суд квалифицирует действия Егорова А.С. по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Исследованием личности Егорова А.С. установлено, что он ранее не судим (т. 2 л.д. 4), к административной ответственности не привлекался (т. 2 л.д. 13), на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, ... (т. 2 л.д. 14,15, 21), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 20), военнообязанный, в браке не состоит, ..., официально не трудоустроен.

На основании ст. 19 УК РФ подсудимый Егоров А.С. как вменяемое физическое лицо подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Егорову А.С., суд признает в соответствии с п. «...» ч. 1 ст. 61 УК РФ – ... и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ частичное признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья подсудимого, молодой возраст подсудимого, оказание помощи близким родственникам, в том числе страдающим заболеваниями, так как он оказывает помощь родителям, бабушке, страдающей заболеваниями и брату, являющемуся инвалидом.

Обстоятельств, отягчающих наказание Егорову А.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного Егоровым А.С. преступления, суд отмечает, что он совершил одно оконченное умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Егоровым А.С. преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а именно исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений в отношении Егорова А.С. могут быть достигнуты путем назначения ему за совершенное преступление наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая мотивы и конкретные обстоятельства совершения преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления.

Учитывая наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не применять к Егорову А.С. дополнительные виды наказания.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не установил.

Меру пресечения в отношении Егорова А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить после вступления приговора в законную силу.

Суд определяет судьбу вещественных доказательств по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальными издержками по делу являются расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Шиндряевой Л.В. за оказание ею юридической помощи Егорову А.С. в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства в сумме 84560 рублей. В соответствии со ст. 132 УПК РФ данные процессуальные издержки подлежат взысканию с Егорова А.С. в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать Егорова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему за совершение указанного преступления наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока продолжительностью 3 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать исправление.

В период испытательного срока возложить на Егорова А.С. следующие обязанности:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с установленной этим органом периодичностью, но не реже одного раза в месяц;

- не менять место жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- в течение месяца после вступления приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу – наркологу, при наличии оснований пройти курс лечения и наблюдения в соответствии с рекомендациями врача.

Меру пресечения в отношении Егорова А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 84560 рублей взыскать с Егорова А.С. в федеральный бюджет.

Вещественные доказательства: вещество массой 0,273 грамма, являющееся наркотическим средством – смесью, в состав которой входит альфа- пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованное в полимерный сейф-пакет №36020543, вещество массой 2,447 грамма, являющееся наркотическим средством – смесью, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованное в полимерный сейф-пакет №36020542 - хранить в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Великий Новгород до принятия решения по выделенному 07.04.2022 уголовному делу; приспособление для курения в виде колбы трубки и муфты со следами нагара внутри, один пакет из прозрачного полимерного материала с фиксатором горловины и с полосой красного цвета, размерами 4,2х7, один пакет из прозрачного полимерного материала с фиксатором горловины и с полосой красного цвета, размерами 6х9,5 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции. Осужденный также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника, о чем должно быть указано в жалобе.

Судья С.Г. Купрусь