Дело № 2-22/2022
УИД 53 RS 0019-01-2021-001299-61
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Чудово 21 января 2022 года
Чудовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шереметы Р.А., при ведении протокола помощником судьи Гевейлер О.М.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Николаева С.А. к Зайцеву А.В. о взыскании ущерба в результате ДТП, а также денежной компенсации морального вреда, а также по встречному исковому заявлению Зайцева А.В. к Николаеву С.А. о признании договора аренды поврежденного в ДТП транспортного средства от 1 октября 2018 года недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Николаев С.А. обратился в Чудовский районный суд Новгородской области с иском к Зайцеву А.В. о взыскании ущерба в размере 170000 рублей, причиненного по вине ответчика в результате ДТП, в котором было повреждено транспортное средство истца, арендованное ответчиком; а также денежной компенсации морального вреда вы размере 100000 рублей, и судебных расходов.
Ответчик Зайцев А.В., утверждая, что фактически состоял в трудовых отношениях с истцом Николаевым С.А., работая у него водителем на указанном в иске транспортном средстве, в связи с чем при доказанности его вины должен нести ответственность как работник, и подал в суд встречное исковое заявление к Николаеву С.А. о признании указанного договора аренды поврежденного в ДТП транспортного средства от 1 октября 2018 года недействительным.
Основное и встречное исковые заявления сторон были приняты судом к производству и рассматривались в рамках гражданского дела 2-22/2022.
В ходе судебного разбирательства дела от истца Николаева С.А. поступило в суд заявление об отказе от иска к Зайцеву А.В.
От ответчика Зайцева А.В. также поступило заявление об отказе его от встречного искового заявления к Николаеву С.А.
При этом в судебное заседание, назначенное на 21 января 2022 года, стороны по делу Николаев С.А. и Зайцев А.В., будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства дела надлежащим образом, не явились, своих заявлений об отказе от исков не отозвали, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть поступившие от сторон заявления в их отсутствие.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу в той части исковых требований, от которых истец отказалась.
Принимая во внимание, что отказ от иска к ответчику Зайцеву А.В. истцом Николаевым С.А., а также отказ ответчика Зайцева А.В. от встречного иска к истцу Николаеву С.А. заявлены добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, что следует из содержания их заявлений, этот отказ не нарушает прав третьих лиц, суд считает возможным принять отказ от исков и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Николаева С.А. от поданного им иска к Зайцеву А.В. Николаеву о взыскании ущерба в результате ДТП, а также денежной компенсации морального вреда; а также принять отказ Зайцева А.В. к Николаеву С.А. о признании договора аренды поврежденного в ДТП транспортного средства от 1 октября 2018 года недействительным.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение 15 дней.
Судья: Р.А. Шеремета