Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-8/2023 от 13.02.2023

Дело № 2-14/2023 присвоенный судом первой инстанции

Дело №11-8/2023 ч/ж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 марта 2023 г.                                                       г. Рассказово.

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Безукладовой Л.Г.,

при секретаре Сомовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ведрецова Николая Александровича на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> Авдеевой Н.Ю. от 15 декабря 2022г. о направлении дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> Авдеевой Н.Ю. от 15 декабря 2022г. гражданское дело по иску Ведрецова Н.А. к ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №<адрес>.

Ведрецов Н.А. подал частную жалобу на указанное определение мирового судьи, в которой просит отменить определение мирового судьи, указывая, что он с ним не согласен, поскольку Ведрецов Н.А. не имел договорных отношений с ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», а имел договорные отношения с АО «Газпром межрегионгаз Тамбов» «Рассказовский участок», с организацией, которая находится на территории <адрес> и имеет право действовать от имени юридического лица ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», находящегося по адресу <адрес> А. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, поэтому Ведрецов Н.А. возражает о передаче дела мировому судье судебного участка №<адрес>.

Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Согласно ч. 2, 3 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Из материалов дела следует, что 15 декабря 2022г. мировым судьёй судебного участка № <адрес> и <адрес> Авдеевой Н.Ю. было вынесено определение о передаче гражданского дела по иску Ведрецова Н.А. к ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №<адрес>.

Передавая гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка №<адрес>, мировой судья руководствовался ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Согласно выписке из ЕГРЮЛ адрес юридического лица ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» <адрес> А.

Ведрецов Н.А. не согласен с определением мирового судьи о передаче дела по подсудности, указывая, что находится в договорных отношениях с АО «Газпром межрегионгаз Тамбов» «Рассказовский участок», который находится на территории <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» не имеет филиалов и представительств. Место нахождения юридического лица- <адрес>, адрес юридического лица- 392000, <адрес>. На территории <адрес> расположен территориальный участок ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», который не является филиалом либо представительством.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что мировым судьёй обоснованно вынесено определение о передаче гражданского дела по иску Ведрецова Н.А. к ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №<адрес>, в связи с чем, частная жалоба не подлежит удовлетворению.

Доводы частной жалобы Ведрецова Н.А. суд признаёт необоснованными. Оснований для отмены определения мирового судьи не усматривается.

    Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> Авдеевой Н.Ю. от 15 декабря 2022 года оставить без изменения, частную жалобу Ведрецова Николая Александровича – без удовлетворения.

    Апелляционное определение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его принятия.

           Судья                                                                     Л.Г. Безукладова.