Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-869/2022 от 16.06.2022

                        Дело 13-869/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего                     Мурашкиной И.А.,

при секретаре                            Кузьминой Ю.А.,

01 августа 2022 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Новикова ФИО5 о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 17 февраля 2022г.,

у с т а н о в и л :

    Определением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 17.02.2022г. Новикову Д.Н. отказано в восстановлении процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 10 января 2022 года.

    14.06.2022г. от Новикова Д.Н. поступила частная жалоба на указанное определение суда с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

    В судебном заседании Новиков Д.Н. заявление поддержал, просил восстановить срок на подачу частной жалобы, пояснив, что первоначально 02.03.2022г. обратился в суд с тремя частными жалобами на три определения суда от 17.02.2022г., направив их через почтовый ящик, находящийся в здании суда. В дальнейшем, 18.03.2022г., им были поданы три дополнения к указанным частным жалобам. Однако, в материалах дела имеется только одна частная жалоба на определение суда по протоколу судебного заседания от 19.01.2022г., которая была рассмотрена в апелляционной инстанции 12.05.2022г. После чего он узнал, что в материалах дела не имеется двух частных жалоб на определения суда от 17.02.2022г. по замечаниям на протоколы судебных заседаний от 10.01.2022г. и 30.11.2021г., обратился повторно с частными жалобами и с заявлением о восстановлении срока на их подачу.

Заинтересованное лицо – ООО «Лукойл-Волгограднефтепереработка» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Выслушав Новикова Д.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно статье 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Статья 107 ГПК РФ устанавливает, что процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что 17.02.2022г. Красноармейским районным судом г. Волгограда были приняты три определения об отказе Новикову Д.Н. в восстановлении процессуального срока на подачу замечаний на протоколы судебных заседания от 30.11.2021г., 10.01.2022г., 19.01.2022г.

Как следует из пояснений Новикова Д.Н., 02.03.2022г. им были поданы три частные жалобы на вышеуказанные три определения суда от 17.02.2022г.

Однако, как следует из материалов дела, в нем имеется одна частная жалоба от 02.03.2022г., поданная на определение суда от 17.02.2022г. по замечаниям на протокол судебного заседания от 19.01.2022г.

18.03.2022г. от Новикова Д.Н. поступили три дополнения к частным жалобам от 02.03.2022г., по замечаниям на протокол судебного заседания от 30.11.2022г., 10.01.2022г. и 19.01.2022г.

В суде апелляционной инстанции 12.05.2022г. была рассмотрена частная жалоба Новикова Д.Н., поданная на определение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 17.02.2022г. по замечаниям на протокол судебного заседания от 19.01.2022г., определение было отменено, восстановлен срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 19.01.2022г.

Как следует из пояснений Новикова Д.Н., после рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, ему стало известно, что в материалах дела отсутствуют две частные жалобы, поданные им 02.03.2022г. на определения суда от 17.02.2022г. в отношении замечаний на протокол судебного заседания от 30.11.2022г. и 10.01.2022г., в связи с чем 14.06.2022г. им были повторно поданы частная жалобы на указанные определения с ходатайством о восстановлении срока на их подачу.

    В соответствии со статьей 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд первой инстанции на основании ст. 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины его пропуска уважительными.

К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий, а также: непривлечение судом лица, подающего жалобу, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим на нем, копии решения по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной жалобы.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются основания для восстановления срока для подачи частной жалобы.

    Руководствуясь ст. 112 ГПК РФ,

                    о п р е д е л и л :

    Восстановить Новикову ФИО6 срок для подачи частной жалобы на определение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 17 февраля 2022 года в отношении замечаний на протокол судебного заседания от 10 января 2022 года.

    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

    Мотивированное определение составлено 04 августа 2022 года

Судья                                И.А. Мурашкина