Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-179/2023 от 03.05.2023

УИД 16MS0089-01-2023-001802-44

дело № 12-179/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возврате жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

03 мая 2023 года город Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Сибиев Р.Р., изучив жалобу Багманова Р.Р. постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Альметьевскому району Республики Татарстан от 27 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Альметьевскому району Республики Татарстан от 27 апреля 2023 года Багманов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 19.24Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Не согласившись с указанным постановлением, Багманов Р.Р. подал на него жалобу, датированную 02 мая 2023 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, к которым относятся: лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, защитник лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, представитель потерпевшего, Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность производства по делу.

В соответствии с п. 2.1.1 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, утверждённого Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251, документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Данный порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа разработан в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 23 июня 2016 года № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документовв деятельности органов судебной власти» (далее - Федеральный закон № 220-ФЗ) (п. 1.1.Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 № 251).

В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 57 от 26 декабря 2017 года «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» - граждане, организации, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, лица, наделённые государственными или иными публичными полномочиями, вправе направлять обращения в суд в электронномвиде (например, исковые заявления, заявления, в том числе заявления о выдаче судебного приказа, административные исковые заявления, ходатайства, жалобы).

Участники уголовного судопроизводства вправе направлять в суд в электронном виде ходатайства, заявления, жалобы, представления в ходе досудебного и судебного производства по уголовному делу, в том числе по вопросам, связанным с исполнением судебного акта.

По смыслу требований Приказа Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 № 251 во взаимосвязи с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 57 от 26 декабря 2017 года «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» следует, что подача процессуальных документов в электронном виде возможна лишь вслучаях, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В то же время нормами КоАП РФ предусмотрена подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в электронном виде и подача заявлений подписанных электронной подписью лишь в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (ч. 3.1 ст. 30.2 КоАП РФ).

При этом жалоба Багманова Р.Р. от 02 мая 2023 года на постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Альметьевскому району Республики Татарстан от 27 апреля 2023 года подана в виде светокопии жалобы при отсутствии подлинного экземпляра жалобы, что исключает возможность удостовериться в действительности обращения заявителя с жалобой, а также противоречит вышеуказанным нормам действующего законодательства.

Данные обстоятельства являются препятствием для рассмотрения поступившей жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Багманова Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Альметьевскому району Республики Татарстан от 27 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).

Судья: Р.Р. Сибиев

Копия верна

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Р.Р. Сибиев