Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-47/2022 от 10.01.2022

Дело № 5-47/22

32RS0032-01-2022-000063-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2022 года г. Унеча

Судья Унечского районного суда Брянской области Поставнева Т. Н.

рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Соловьевой Н.А.,

У С Т А Н О В И Л:

В Унечский районный суд Брянской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Соловьевой Н.А.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В статье 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела (статья 29.1 КоАП РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из материалов следует, что Соловьевой Н.А. вменяется совершение правонарушения по адресу: <адрес>.

В протоколе об административном правонарушении, иных предоставленных материалах отсутствует ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства лица.

Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Соловьевой Н.А. направлено в Унечский районный суд <адрес> с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности, так как рассмотрение дела не относится к компетенции судьи Унечского районного суда <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении в отношении Соловьевой Н.А. для рассмотрения по подведомственности в Клинцовский городской суд Брянской области.

Судья Т.Н. Поставнева