Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-280/2022 от 29.04.2022

Дело № 1-280/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

     30 мая 2022 года                                 г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дворягиной О.В.,

при помощнике судьи Агеевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Мельника Е.В.,

защитника – адвоката Зараменских П.Г.,

подсудимого Якушева А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Якушева Александра Федоровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, пенсионера, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Якушев А.Ф. совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    Якушев А.Ф., имея умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество путем обмана, реализуя свои преступные намерения, зная о порядке государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (введенного в действие 29.10.2001 года), для личного подсобного хозяйства на основании выписки из похозяйственной книги, без проведения предусмотренных земельным законодательством торгов (аукциона) и иных, предусмотренных законодательством процедур, установленных Федеральным законом «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» от 30.06.2006 года №93-ФЗ (с изменениями и дополнениями), в неустановленный период, но не позднее 18.06.2012, более точная дата не установлена, находясь в неустановленном месте, действуя из корыстных побуждений, реализуя свои преступные намерения, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, во исполнение которого ими был разработан преступный план, направленный на приобретение права на чужое имущество путем обмана. Согласно распределенных ролей, Якушев А.Ф. брал на себя обязательства по предоставлению неустановленному лицу своих паспортных данных для последующего оформления в его собственность земельного участка, находящегося в распоряжении администрации Серпуховского муниципального района Московской области, а неустановленное лицо брало на себя обязательства по подготовке подложной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, необходимой для оформления в собственность земельного участка, предоставлении сведений о земельном участке и оказанию иной помощи в оформлении в собственность земельного участка.

    После этого в неустановленный период, но не позднее 18.06.2012, во исполнение их совместного преступного умысла, Якушев А.Ф., осознавая незаконность совершаемых им действий, достоверно зная, что не имеет прав на оформление в свою собственность земельного участка, расположенного на территории дер. Рыжиково Серпуховского муниципального района Московской области, а также то, что ему земельный участок никогда не предоставлялся, предоставил неустановленному лицу свои анкетные данные, необходимые для подготовки подложной выписки из похозяйственной книги, а в последующем Якушев А.Ф. получил от неустановленного лица ложную по содержанию, но подлинную по форме выписку из похозяйственной книги от 18.06.2012, подписанную Главой администрации сельского поселения Васильевское Серпуховского муниципального района Московской области, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, содержащую ложные сведения о том, что в похозяйственной книге № 3 за 1991-2012 г.г. администрации сельского поселения Васильевское содержатся сведения о том, что Якушеву А.Ф. с 05.05.1991 принадлежит на праве пользования земельный участок площадью 610 квадратных метров, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в дер. Рыжиково Серпуховского района Московской области, что не соответствовало действительности, поскольку Якушев А.Ф., вышеназванным земельным участком не пользовался и участок ему для ведения личного подсобного хозяйства не предоставлялся.

    Затем, 19.06.2012 Якушев А.Ф., согласно отведенной ему роли, в продолжение совместного с неустановленным лицом умысла, находясь в Серпуховском отделе филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, расположенном по адресу: Московская область, гор. Серпухов, ул. Джона Рида, д. 26 (ныне территориальный отдел №23 филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области) представил указанную подложную выписку из похозяйственной книги от 18.06.2012 для внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке и получении кадастровой выписки об объекте недвижимости, на основании чего сотрудниками Серпуховского отдела филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, не осведомленными о преступном умысле Якушева А.Ф., осуществлена постановка земельного участка на государственный кадастровый учет и присвоен кадастровый номер <номер> и выдана кадастровая выписка о земельном участке <номер> от 13.07.2012 на указанный земельный участок.

    Затем, реализуя свои преступные намерения, 05.10.2012 в 11 часов 46 минут Якушев А.Ф., действуя согласно отведенной ему роли, в продолжение совместного с неустановленным лицом преступного умысла, обратился в Серпуховский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (ныне межмуниципальный отдел по Серпуховскому и Ступинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области), расположенный по адресу: Московская область, гор. Серпухов, ул. Володарского, д. 29, где предоставил подложную выписку из похозяйственной книги от 18.06.2012 года, и кадастровую выписку о земельном участке <номер> от 13.07.2012 на земельный участок с кадастровым <номер>, для государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный в дер. Рыжиково Серпуховского района Московской области, ошибочно указав в своем заявлении неправильный кадастровый номер земельного участка <номер> как <номер>.

    Введенные в заблуждение в результате описанных действий, 11.10.2012 сотрудники Серпуховского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области провели государственную регистрацию права собственности Якушева А.Ф. на земельный участок и выдали последнему свидетельство о государственной регистрации права, согласно которому за Якушевым А.Ф. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым <номер> площадью 610 квадратных метров, расположенный по адресу: Московская область, Серпуховский район (в настоящее время - г.о. Серпухов), дер. Рыжиково, относящийся к землям населенных пунктов и предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства.

    Затем, реализуя свои преступные намерения, 16.10.2012 в 10 часов 36 минут Якушев А.Ф., действуя согласно отведенной ему роли, в продолжение совместного с неустановленным лицом преступного умысла, обратился в Серпуховский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (ныне межмуниципальный отдел по Серпуховскому и Ступинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области), расположенный по адресу: Московская область, гор. Серпухов, ул. Володарского, д. 29, где предоставил: кадастровую выписку о земельном участке <номер> от 13.07.2012, на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный в дер. Рыжиково Серпуховского района Московской области; свидетельство о государственной регистрации права от 11.10.2012 серия <номер> с заявлением об исправлении технической ошибки и выдаче свидетельства о государственной регистрации права в связи с допущенной технической ошибкой в кадастровом номере земельного участка (так как, 11.10.2012 сотрудники Серпуховского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области провели государственную регистрацию права собственности Якушева А.Ф. на земельный участок и выдали последнему свидетельство о государственной регистрации права, согласно которому за Якушевым А.Ф. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, площадью 610 квадратных метров, расположенный по адресу: Московская область, Серпуховский район (в настоящее время - г.о. Серпухов), дер. Рыжиково, относящийся к землям населенных пунктов и предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, хотя согласно представленным последним документов необходимо было произвести регистрацию права собственности на земельный участок с кадастровым <номер> по вышеуказанному адресу).

    Введенные в заблуждение в результате описанных действий, 16.10.2012 сотрудники Серпуховского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области исправили техническую ошибку и выдали свидетельство о государственной регистрации права серия <номер>, дата выдачи 16.10.2012, взамен свидетельства серия <номер>, дата выдачи 11.10.2012, согласно которому за Якушевым А.Ф. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 11.10.2012 сделана запись о регистрации, площадью 610 квадратных метров, расположенный по адресу: Московская область, Серпуховский район (в настоящее время - г.о. Серпухов), дер. Рыжиково, относящийся к землям населенных пунктов и предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства.

    Таким образом, Якушев А.Ф., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, путем обмана, приобрел право на чужое имущество, а именно на земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: Московская область, Серпуховский район (в настоящее время - г.о. Серпухов), д. Рыжиково, площадью 610 квадратных метров, стоимостью 560 657,10 рублей, находящийся в распоряжении администрации Серпуховского муниципального района (ныне городской округ Серпухов) Московской области. В результате действий Якушева А.Ф. администрации городского округа Серпухов Московской области причинен ущерб в размере 560 657,10 рублей, являющийся крупным.

Подсудимый Якушев А.Ф. в судебном заседании вину признал частично, в содеянном раскаялся, и показал, что Глава сельского поселения Васильевское Ё. предложил ему оформить земельный участок, находящийся рядом с земельным участком, находящимся у него в собственности, пояснив при этом, что если он откажется от его предложения, то на указанном участке будут сделана дорога, в связи с чем он был вынужден согласиться на данное предложение. После этого он получил выписку из похозяйственной книги, обратился к кадастровому инженеру, а затем в кадастровую палату для постановки на учет земельного участка как ранее учтенного объекта. Впоследствии он обратился в Росреестр и получил свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок. На момент оформления земельного участка он не понимал, что данные действия незаконны. Выделенным ему земельным участком на момент выдачи похозяйственной книги он не пользовался и в настоящее время также не пользуется.

Вина подсудимого Якушева А.Ф. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Е., допрошенного на стадии предварительного следствия, по ходатайству стороны обвинения, в связи с неявкой в судебное заседание представителя потерпевшего, с согласия участников процесса следует, что в ходе проводимой сотрудниками полиции проверки ему стало известно, что в 2012 году Якушев А.Ф., находясь на территории гор. Серпухова Московской области, путем предоставления подложного документа, а именно выписки из похозяйственной книги в Серпуховский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, незаконно оформил в свою собственность земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный в дер. Рыжиково Серпуховского района Московской области, кадастровая стоимость которого составляет 560 657 рублей 10 копеек. Вышеназванный земельный участок входил в состав земель сельского поселения Васильевское Серпуховского муниципального района Московской области. Согласно статьи 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. В силу пункта 2 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 16 Земельного кодекса Российской Федерации, земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований, являются государственной собственностью. Земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный в д. Рыжиково Серпуховского района Московской области, в силу норм действующего законодательства, относится к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена. Данный земельный участок относился к землям населенных пунктов и был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства. В 2018 году произошло объединение городских и сельских поселений Серпуховского муниципального района Московской области с городским округом Серпухов Московской области. Поскольку Администрация г.о. Серпухов Московской области является распорядителем указанного земельного участка, то ущерб причинен именно Администрации. Сельские поселения не были наделены полномочиями по распоряжению земельными участками. Системный анализ положений пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», пункта 5 статьи 12 Закона Московской области от 07.06.1996 № 23/96-ОЗ «О регулировании земельных отношений в Московской области», статьи 8 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и пунктов 1.1 и 1.2 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, свидетельствует о том, что выкупная цена земельного участка должна соответствовать его рыночной стоимости, которая не должна превышать кадастровой стоимости земельного участка. Из этого следует, что в случае если рыночная стоимость земельного участка меньше его кадастровой стоимости, цена земельного участка принимается равной кадастровой стоимости или нормативной цене земли, если кадастровая стоимость не определена (т. 1 л.д. 126-130).

Свидетель А. пояснила, что 19.06.2012 г. сотрудником Б., был осуществлен прием документов, а именно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 18.06.2012 г., площадью 610 кв. м в д. Рыжиково согласно заявления Якушева А.Ф., с целью внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости. Также, 28.02.2013 года сотрудником Хохловой О.В. было принято заявление от Якушева А.Ф. о внесении изменений – уточнения местоположения и площади указанного участка, к данному заявлению был приложен межевой план, свидетельство о государственной регистрации права от 16.10.2012.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля В., допрошенной на стадии предварительного следствия, по ходатайству стороны обвинения, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что в период с 01.02.2008 по 21.04.2013 она работала в должности главного специалиста отдела экономики и финансов Администрации сельского поселения «Васильевское». Ее непосредственным руководителем и Главой сельского поселения «Васильевское» являлся Ё. По поводу представленной на обозрение копии выписки из похозяйственней книги, от 18.06.2012 о наличии права на пользование земельным участком у Якушева А.Ф. в д. Рыжиково, пояснила, что выписка заполнена ею собственноручно. Обстоятельства, при которых была заполнена данная выписка, она вспомнить не может, она непосредственно занималась выдачей выписок из похозяйственной книги. Ё. неоднократно давал ей указания, при этом представлял ей либо копию паспорта, либо сам паспорт, необходимые для заполнения выписки из похозяйственной книги (т. 1 л.д. 152-153).

Свидетель Г. пояснила, что в деле правоустанавливающих документов по земельному участку с кадастровым <номер>, имеются документы, свидетельствующие, что 05.10.2012 г. было принято заявление от Якушева А.Ф., на основании которого была проведена правовая экспертиза представленных документов, в том числе выписки из похозяйственной книги, и было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым <номер> при регистрации была допущена техническая ошибка в указании кадастрового номера, которая впоследствии по заявлению Якушева А.Ф. от 16.10.2012 г. была исправлена.

Свидетель Д. показала, что оформлением земельного участка по адресу д. Рыжиково Серпуховского района, площадью 610 квадратных метров, занимался супруг. Данным участком она и ее супруг никогда не пользовались и не пользуются. Ё. предложил мужу оформить данный участок на себя, в противном случае он пояснил, что в том месте будет обустроена дорога.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ж., допрошенного на стадии предварительного следствия, по ходатайству стороны обвинения, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что он проживает в д. Рыжиково д. 30, г.о Серпухова Московской области с 1973 года по настоящее время. Земельный участок с кадастровым <номер> располагается сзади принадлежащему ему земельного участка. На указанном земельном участке никогда не велось и не имелось личное подсобное хозяйство. Данный участок всегда находился в заросшем состоянии, и никто его не обрабатывал. Якушев А.Ф., как сосед по участку и житель д. Рыжиково Серпуховского района Московской области ему не знаком (т. 1 л.д. 150, 151).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля З., допрошенного на стадии предварительного следствия, по ходатайству стороны обвинения, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что с 2011 г. по 2017 он работал в должности кадастрового инженера в МУП «Землеустроитель». Ознакомившись с представленным ему на обозрение в кадастровым делом объекта недвижимости <номер>, может пояснить, что в документах имеется его фамилия, соответственно в межевом плане содержатся его подписи, а также содержатся оттиски его печати кадастрового инженера. Обстоятельств выполнения данного заказа он не помнит, с Якушевым А.Ф. не знаком, но судя по документам данный гражданин был заказчиком в проведении кадастровых работ (т. 1 л.д. 146-149).

    Вина подсудимого Якушева А.Ф. в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

    - рапортом об обнаружении признаков преступления от 24.08.2021, из которого следует, что Якушев А.Ф. незаконно приобрел право собственности на земельный участок, площадью 610 кв.м. с кадастровым <номер>, расположенный в дер. Рыжиково Серпуховского района Московской области на основании подложной выписки из похозяйственной книги от 18.06.2012, выданной ему в администрации сельского поселения Васильевское Серпуховского муниципального района Московской области (т. 1 л.д. 16);

    - выпиской из похозяйственной книги от 18.06.2012, на имя Якушева А.Ф. о том, что ему принадлежит на праве пользования земельный участок предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 610 кв. м, расположенный в д. Рыжиково Серпуховского района Московской области, о чем в похозяйственной книге № 3 Администрации сельское поселение Васильевское за 1991-2012 гг., 05.05.1991 сделана запись на основании фактического пользования (т. 1 л.д. 17);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.11.2021, из которого следует, что объектом осмотра является земельный участок, расположенный в дер. «Рыжиково» городского округа Серпухов Московской области с кадастровым <номер>; указанный участок располагается вдоль автомобильной дороги д. Рыжиково г.о Серпухов Московской области и фактически прилегает к данной автомобильной дороге, земельный участок находится в заросшем растительностью состоянии, личного подсобного хозяйства на указанном земельном участке не ведется (т. 1 л.д. 18-24);

- делом правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым <номер>298, расположенный по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Рыжиково, согласно которого была исправлена техническая ошибка в части указания кадастрового номера объекта недвижимости (т. 1 л.д. 30-40);

- ответом на запрос из территориального отдела № 23 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области от 01.09.2021, из которого следует, что кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым <номер> по состоянию на 11.10.2012 составляет 560 657 рублей 10 копеек (т. 1 л.д. 42);

- ответом на запрос Архивного отдела Администрации городского округа Серпухов Московской области от 09.09.2021 № 1893, из которого следует, что каких-либо документов о закреплении земельного участка, площадью 610 кв.м., в д. Рыжиково в отношении Якушева А.Ф. не имеется (т. 1 л.д. 44-49);

- протоколами осмотра документов, из которых следует, что объектами осмотра являются похозяйственные книги, изъятые в Администрации сельского поселения Васильевское, содержащие сведения о населенном пункте «Рыжиково», а также все похозяйственные книги, имеющие номер регистрации «3», содержащие записи, датированные 1991 годом, а также журнал регистрации входящей корреспонденции Администрации сельского поселения Васильевское за 2012 год, в ходе осмотра записей, содержащих сведения на Якушева А.Ф., установлено не было (т. 1 л.д. 56-64);

- ответом на запрос из территориального отдела № 23 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области от 25.11.2021, согласно которого в программном комплексе, в котором осуществляется ведение ЕГРН, имеется информация о том, что земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный в д. Рыжиково Серпуховского района Московской области, площадью 610 кв. м, принадлежит на праве собственности Якушеву А.Ф. (т. 1 л.д. 77, 348);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.11.2017 г., согласно которого в Администрации с.п. Васильевское были изъяты похозяйственные книги, алфавитные книги хозяйств, журналы регистраций входящей и исходящей корреспонденции, телефонограмм, заявлений и жалоб, выдачи справок, личного приема граждан, ведения протоколов (т. 1 л.д. 79-88);

- кадастровым делом объекта недвижимости на земельный участок с кадастровым <номер>, согласно которого указанный участок был поставлен на кадастровый учет на основании выписки из похозяйственной книги от 18.06.2012 г.(т. 1 л.д. 97-115);

- заявлением Главы городского округа Серпухов Московской области от 02.12.2021 о проведении проверки в отношении Якушева А.Ф., который незаконно приобрел право собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный в дер. Рыжиково Серпуховского района Московской области (т. 1 л.д. 120);

- протоколом выемки от 02.02.2022, из которого следует, что в территориальном отделе № 23 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области по адресу: Московская область, г. Серпухов ул. Ворошилова д. 31, изъято кадастровое дело объекта недвижимости с кадастровым <номер> с СD диском (т. 1 л.д. 135-139);

- протоколом выемки от 02.02.2022, из которого следует, в Межмуниципальном отделе по Серпуховскому и Ступинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Володарского, д. 29 изъято дело правоустанавливающих документов объекта недвижимости с кадастровым <номер>

- протоколом осмотра документов от 02.02.2022, из которого следует, что были осмотрены дело правоустанавливающих документов и кадастровое дело объекта недвижимости с кадастровым <номер>, ответ на запрос Администрации г. Серпухова № 1893 от 09.09.2021 г., архивные выписки из постановления Главы Администрации Васильевского сельского совета Серпуховского района Московской области № 22 от 17.03.1993 г., № 85 от 01.10.1993 г., № 141 от 07.12.1995 г. на имя Якушева А.Ф.; архивные копии постановления Главы Серпуховского муниципального района Московской области № 1000 от 10.06.2011 г. и № 882 от 27.10.2011 г. (т. 1 л.д. 166-170);

- заключением эксперта № 157 от 01.03.2022, из выводов которого следует, что рукописная запись «Якушев» расположенная в п\п №5 «подпись» в заявлении в Серпуховский отдел Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области от 19.06.2012, рукописная запись «Якушев А.Ф» в графе «(ФИО, подпись лица, получившего документы)» с оборотной стороны вышеуказанной расписки в получении документов на государственную регистрацию в Серпуховский отдел Управления Федеральной службы, государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от 16.10.2012, рукописная запись «Якушев А.Ф.» справа от рукописной записи «ознакомлен:» в нижней части листа в вышеуказанном уведомлении об исправлении технической ошибки от 16.10.2012 № 32/049/2012-305, вероятно выполнены Якушевым А.Ф. (т. 1 л.д. 231-242).

Анализируя собранные данные, суд пришел к следующему выводу.

Свидетели А., Г., Д., как на предварительном следствии, так и в судебном заседании дают последовательные, логически обоснованные, не противоречащие друг другу и материалам дела показания, поэтому не доверять им, оснований нет, как и показаниям представителя потерпевшего Е., свидетелей В., Ж., З., оглашенным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ, поскольку они также логичны, последовательны, не противоречат показаниям свидетелей, допрошенных в ходе судебного следствия, материалам уголовного дела, оснований для оговора указанными лицами подсудимого Якушева А.Ф. в ходе судебного следствия установлено не было.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Заключение эксперта составлено компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учетом достижений науки. Выводы экспертов не противоречат материалам дела. Поэтому заключение экспертов принимается как доказательства по делу.

Сама экспертиза были проведена в рамках данного уголовного дела на основании вынесенного постановления.

Протоколы допросов представителя потерпевшего и свидетелей оформлены в соответствии с положениями ст.ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний потерпевшим и свидетелями судом не установлено, в связи с чем они являются доказательствами по делу.

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимого Якушева А.Ф. в совершении вышеуказанного преступления.

Суд квалифицирует действия Якушева А.Ф. по ч. 3 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, поскольку в ходе судебного следствия по делу установлено, что подсудимый, имея умысел направленный на приобретение права на чужое имущество путем обмана, зная о порядке государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства на основании выписки из похозяйственной книги, не позднее 18.06.2012 г. вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, предоставив свои анкетные данные, необходимые для подготовки подложной выписки из похозяйственной книги, получив в последующем от неустановленного лица указанную выписку, содержащую ложные сведения о наличии у него права на земельный участок, площадью 610 кв. м, расположенный в д. Рыжиково, после чего Якушев А.Ф. оформил право собственности на земельный участок на себя, причинив Администрации г.о. Серпухов Московской области ущерб в размере 560 657 рублей 10 копеек, являющимся крупным.

Квалифицирующий признак – хищение чужого имущества в крупном размере, также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку в судебном заседании установлено, что в результате противоправных действий Якушева А.Ф. был причинен материальный ущерб Администрации г.о. Серпухова Московской области на сумму 560 657 рублей 10 копеек.

Квалифицирующий признак – группой лиц по предварительному сговору, также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия по делу, поскольку судом установлено, что Якушев А.Ф. обратился к неустановленному лицу с вопросом о возможности приобрести в собственность земельный участок, на что неустановленное лицо выдало ему подложную выписку из похозяйственной книги о наличии у подсудимого права на земельный участок, после чего Якушев А.Ф. оформил право собственности на данный земельный участок на свое имя.

Доводы подсудимого о том, что он не осознавал, что процедура выделения участка является незаконной, суд находит несостоятельными, поскольку опровергается исследованными судом доказательствами, а именно выпиской из похозяйственной книги, выданной на имя Якушева А.Ф. 18.06.2012 г., из которой следует, что земельный участок подсудимому принадлежит на праве фактического пользования с 05.05.1991 г., в связи с чем подсудимый не мог не понимать незаконности выдачи данной выписки, учитывая, что спорным земельным участком он никогда не пользовался.

Фактическое непризнание своей вины подсудимым в совершении преступления, суд расценивает, как способ защиты с его стороны, направленный на избежание уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимому Якушеву А.Ф., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

Подсудимый Якушев А.Ф. ранее не судим, совершил тяжкое преступление, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства жалоб со стороны соседей не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Якушева А.Ф., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд считает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у подсудимого инвалидности, пенсионный возраст подсудимого и его супруги, наличие на иждивении несовершеннолетнего внука.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства принятие мер к возмещению ущерба, причиненного в результате преступления, поскольку документально материалами дела не подтвержден факт обращения Якушева А.Ф. к потерпевшему с заявлением о возврате указанного земельного участка собственнику.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Якушева А.Ф. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

    С учетом данных о личности подсудимого Якушева А.Ф., степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого Якушева А.Ф. без изоляции от общества и применение к нему ст. 73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости.

При этом, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимому в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая данные о его личности.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными обстоятельствами по делу как отдельно, так и в их совокупности.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности.

За осуществление защиты подсудимого в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановления о выплате защитнику вознаграждения в сумме 1500 рублей, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, и последующему взысканию с осужденного, который в судебном заседании не возражал против возмещения указанных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Якушева Александра Федоровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Якушеву Александру Федоровичу наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока возложить на осужденного Якушева Александра Федоровича исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

    Меру пресечения Якушеву Александру Федоровичу до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Взыскать с Якушева Александра Федоровича в доход Федерального бюджета 1500 (одну тысячу пятьсот) рублей.

              Вещественные доказательства по уголовному делу:

    - похозяйственные книги, журналы регистрации входящей и исходящей корреспонденции, журнал для регистрации заявлений и жалоб граждан; журнал регистрации выдачи справок – направить должностному лицу, в производстве которого находится выделенный материал в отношении Ё.;

    - кадастровое дело объекта недвижимости на земельный участок с кадастровым номером 50:32:0040101:298 – вернуть по принадлежности в территориальный отдел № 23 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области;

    - дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 50:32:0040101:298 – вернуть в Межмуниципальный отдел по Серпуховскому и Ступинскому району Управления Росреестра по Московской области;

    - архивные выписки из Постановления Главы администрации Васильевского сельского Совета Серпуховского района Московской области №: 22 от 17.03.93, № 85 от 01.10.93, № 141 от 07.12.95 на имя Якушева А.Ф.; архивные копии постановления Главы Серпуховского муниципального района МО № 1000 от 10.06.2011 и № 882 от 27.10.2011 – оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья:                        О.В. Дворягина