Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-528/2020 ~ М-1818/2020 от 19.06.2020

№ 9-528/2020

УИД 21RS0024-01-2020-002487-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2020 года      г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М., рассмотрев исковое заявление судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г.Чебоксары Ивановой И.Г. к Киселевой Наталии Александровне, Макеевой Ирине Александровне, Смирновой Марии Николаевне о признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома,

установил:

    Судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП г.Чебоксары Иванова И.Г. обратился в Калининский районный суд г. Чебоксары с иском к Киселевой Н.А., Макеевой И.А., Смирновой М.Н. о признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома.

    Данное заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом решения.

Судебный пристав пристав-исполнитель просит признать договор дарения земельного участка и жилого дома от 02 августа 2019 года недействительной сделкой и применить последствия недействительности сделки с целью последующего исполнения требования исполнительного документа о взыскании с ответчика Киселевой Н.А. задолженности в пользу ФИО6 путем обращения взыскания на указанное имущество.

    В соответствии с ч.1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу диспозиции ст. 237 ГК РФ определено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда и право собственности, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Таким образом, с учетом особенностей порядка обращения взыскания на объекты недвижимости, установленного в

Статьей 30 ГПК РФ определена исключительная подсудность для некоторых категорий исковых заявлений.

    Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Истцом оспаривается переход прав в отношении земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку недвижимое имущество расположено на территории Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление неподсудно Калининскому районному суду г.Чебоксары, и истцу необходимо обратиться с указанным иском с соблюдением правил подсудности, установленных главой 3 ГПК РФ, по месту нахождения спорного объекта недвижимости в Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

    Возвратить исковое заявление судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г.Чебоксары Ивановой И.Г. к Киселевой Наталии Александровне, Макеевой Ирине Александровне, Смирновой Марии Николаевне о признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома заявителю со всеми приложенными документами.

    Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                      Е.М. Тимофеева