Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-1056/2022 ~ М-1-993/2022 от 29.09.2022

Дело №2-1-1056/2022 года УИД: 40RS0008-01-2022-001168-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2022 года г. Жуков

Жуковский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Юзепчук Л.Н.,

при секретаре Трофимове Д.А.,    

с участием истца Пономаревой Т.С., ее представителя адвоката Макарова В.В., ответчика Никишина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой Т. С. к Никишину В. Н. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

29.09.2022 года Пономарева Т.С. обратилась в суд с иском к Никишину В.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что <ДАТА> в 08 часов 00 минут на 3 км + 200 м автодороги «Волковское – Некрасово» в <АДРЕС> Калужской области, водитель Никишин В.Н., управляя автомобилем марки «УАЗ 315143», государственный регистрационный номер <НОМЕР ИЗЪЯТ>, нарушил п. 13.9 ПДД РФ, вследствие чего совершил столкновение с принадлежащим ей транспортным средством марки «DAEWOO NEXIA», государственный регистрационный номер <НОМЕР ИЗЪЯТ>. На момент ДТП ее гражданская ответственность была застрахована в АО «Альфа-Страхование» по договору ОСАГО серии ТТТ <НОМЕР ИЗЪЯТ>, гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО серии ААВ <НОМЕР ИЗЪЯТ>. Она обратилась в АО «Альфа-Страхование» по данному страховому случаю. Страховой компанией 26.07.2022 года ей было выплачено страховое возмещение в размере 53700 рублей. Согласно экспертному заключению № 190/2022 от 23.08.2022 года, составленному ООО «ЮНИКОМ», стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ей транспортного средства марки «DAEWOO NEXIA», государственный регистрационный знак М406КЕ197, без учета износа составляет 114420 рублей. Таки образом, с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 60 720 рублей (114 420 рублей - 53 700 рублей (страховая выплата) = 60 720 рублей). Кроме того, она понесла расходы на проведение независимой экспертизы в размере 8 000 рублей, расходы по отправлению телеграммы в размере 677 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 022 рубля. Просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 60720 рублей, расходы, связанные с составлением оценки в размере 8000 рублей, расходы на отправление телеграммы в размере 677 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2022 рублей.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, представив суду письменный текст мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик Никишин В. Н. в день подписания настоящего мирового соглашения выплачивает истцу Пономаревой Т. С. денежную сумму в размере 60 720 рублей в счёт возмещения ущерба. Указанная сумма уплачивается наличными денежными средствами, а факт передачи и получения денежных средств фиксируется рукописной распиской истца Пономаревой Т. С..

2. Истец Пономарева Т. С. отказывается от исковых требований о взыскании затрат на составление оценки в размере 8000 рублей, о взыскании затрат на телеграмму в размере 677 рублей, о взыскании затрат на представителя в размере 25000 рублей, о взыскании затрат на государственную пошлину в размере 2 022 рубля.

3. Все судебные расходы, в том числе на услуги представителей, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом №2-1-1056/2022, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Истец Пономарева Т. С. не имеет больше к ответчику Никишину В. Н. никаких претензий и исковых требований по факту ДТП от 11.07.2022 года, в том числе материального и морального характера.

Учитывая, что условия мирового соглашения сторонам понятны, ими подписаны, они в них не заблуждаются, мировое соглашение заключено добровольно без постороннего принуждения, не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, действующего законодательства, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в том числе невозможность повторного обращения с иском между теми же сторонами, по тому же предмету и основанию, а также возможность принудительного исполнения определения суда о мировом соглашении сторонам разъяснены и понятны, руководствуясь статьями 153.8-153.11, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Пономаревой Т. С. к Никишину В. Н. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:

1. Никишин В. Н. в день подписания настоящего мирового соглашения, выплачивает Пономаревой Т. С. денежную сумму в размере 60 720 рублей в счёт возмещения ущерба. Указанная сумма уплачивается наличными денежными средствами, а факт передачи и получения денежных средств фиксируется рукописной распиской Пономаревой Т. С..

2. Пономарева Т. С. отказывается от исковых требований о взыскании затрат на составление оценки в размере 8 000 рублей, о взыскании затрат на телеграмму в размере 677 рублей, о взыскании затрат на представителя в размере 25 000 рублей, о взыскании затрат на государственную пошлину в размере 2 022 рубля.

3. Все судебные расходы, в том числе на услуги представителей, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом №2-1-1056/2022, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Пономарева Т. С. не имеет больше к Никишину В. Н. никаких претензий и исковых требований по факту ДТП от 11.07.2022 года, в том числе материального и морального характера.

Производство по делу по иску Пономаревой Т. С. к Никишину В. Н. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения суда.

Судья:              Л.Н. Юзепчук