Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-128/2012 от 10.01.2012

Дело № 1-128-11                                                                                                             КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Находка                                                                                     25 января 2012 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Гунина О.А.,

при секретаре Хершберг И.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Находка Зотиной Н.А,

защитника, адвоката Елисеенко М.А., представившего удостоверение № и ордер № от 25. 01.2012г.,

подсудимого Подолько А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению

Подолько Александра Сергеевича, <........>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получил 30 декабря 2011г.,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

    Подолько Александр Сергеевич, находясь в состоянии алкогольного опьянения, незаконно хранил без целей сбыта при себе, в наружном правом боковом кармане, одетых на нем брюк, газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета до изъятия сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра 20 декабря 2011 года в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 40 минут у <адрес>. Изьятое вещество, согласно заключения эксперта № 256 от 24.12.2011 года, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании № 1/268 от 20.12.2011 года), масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны), в пересчете на высушенное вещество, составляла 7,030 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228-1 и 229 УК РФ», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Подолько А.С. с обвинением согласился, признал вину, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника. Он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке. Условия и порядок обжалования окончательного судебного решения ему разъяснены, с ними согласен. Подсудимый пояснил, что ранее на учетах у нарколога не состоял, наркотической зависимостью не страдает, проживает с родителями, работает без официального трудоустройства охранником, имеет среднемесячную заработную плату 12 000 рублей, долговых обязательств нет. В содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав участников процесса, исследовав характеризующие материалы на подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Подолько А.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Государственный обвинитель в судебном заседании не поддержал признак незаконного приобретения наркотического средства и просил его исключить из обьема обвинения. Учитывая принцип состязательности сторон, указанный признак подлежит исключению из предьявленного обвинения.

Действия подсудимого Подолько А.С. следует квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, категорию тяжести преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

    По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, по месту обучения и срочной службы положительно, с 20.12.2011 года находится на профилактическом контроле у нарколога с диагнозом – контроль по подозрению в употреблении наркотических веществ, на учете у психиатра не состоит, содеянное подсудимым является умышленным преступлением небольшой тяжести. Подсудимый имеет ежемесячный доход по месту работы, проживает с родителями.

     Учитывая вышеизложенное, а также требования ст. 60 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд считает социально справедливым, соразмерным содеянному и личности, достаточным и отвечающим целям достижения исправления осужденного, определить ему наказание в виде штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 297, 299, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Подолько Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

    Меру пресечения Подолько А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 7,760 г., два ватных тампона со следами серых загрязнений, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Находке, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор суда не подлежит обжалованию сторонами в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В остальной части приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    В случае обжалования состоявшегося приговора сторонами уголовного процесса, осужденный вправе в течение десяти суток ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием в кассационном суде.

                        Судья                                    подпись             Гунина О.А.

    Копия верна.

    Судья                                                                                     О.А Гунина