Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-605/2023 ~ М-501/2023 от 30.05.2023

Дело № 2-605/2023

УИД 59RS0014-01-2023-000750-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года г.Верещагино Пермского края

    Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,        

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Пермского края к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки,

УСТАНОВИЛ:

Министерство здравоохранения Пермского края обратилось в суд к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки в размере 41600,00 руб., штрафа в размере 83200,00 руб.

Требования мотивированы тем, что между Министерством здравоохранения Пермского края и ФИО1 был заключен договор о целевом обучении № от ДД.ММ.ГГГГ в ФГБОУ ВО «ПГМУ им. академика Е.А. Вагнера» Минздрава России, в соответствии с которым Министерство в период обучения в Университете приняло на себя обязательство оказывать ФИО1 меры социальной поддержки в виде денежных выплат за каждый курс обучения в размере 17600 рублей, а ФИО1 принял на себя обязательство освоить образовательную программу по программам специалитета и по окончании обучения отработать врачом общей практики не менее 3-х лет в ГБУЗ ПК «Верещагинская центральная районная больница». Министерством обязательства по договору исполнены, мера поддержки в период обучения ФИО1 оказана на общую сумму в размере 41 600 рублей. В нарушение условий договора, согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отчислен из Университета. В связи с неисполнением принятых по Договору обязательств ФИО1 обязан возвратить денежные средства в размере 41 600 рублей, а также уплатить штраф в двукратном размере в сумме 83 200 рублей. Министерством в адрес ФИО1 было направлено требование о добровольном исполнении обязательств № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование не исполнено, денежные средства на счет Министерства не поступили.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно заявлению, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, на иске настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил возражение относительно исковых требований, указывая на пропуск срока исковой давности. После ДД.ММ.ГГГГ платежей на счет ФИО1 не поступало, ДД.ММ.ГГГГ издан приказ об отчислении за №. Министерством здравоохранения Пермского края в адрес ФИО1 было направлено требование о добровольном исполнении обязательств по возврату денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ истцу было известно о нарушенных правах. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности истек.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Правовое регулирование отношений в рамках целевого приема и целевого обучения осуществляется статьей 56 Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Закон об образовании), согласно которому организации, осуществляющие образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования, вправе проводить целевой прием в пределах, установленных ими в соответствии со статьей 100 настоящего Федерального закона контрольных цифр приема граждан на обучение за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов (часть 1).

Право на обучение на условиях целевого приема для получения высшего образования имеют граждане, которые заключили договор о целевом обучении с органом или организацией, указанными в части 3 настоящей статьи, и приняты на целевые места по конкурсу, проводимому в рамках квоты целевого приема в соответствии с порядком приема, установленным в соответствии с частью 8 статьи 55 Закона об образовании (часть 4).

В силу части 7 статьи 56 Закона об образовании гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, обучающийся по целевому обучению, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме органу или организации, указанным в части 3 настоящей статьи, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Пермского края и ФИО1 был заключен договор о целевом обучении № в ФГБОУ ВО «ПГМУ им. академика Е.А. Вагнера» Минздрава России (л.д. 8-10).

Согласно абз. «а» п.3 разд. 2 договора Министерство обязалось предоставить гражданину в период его обучения меры социальной поддержки в виде денежных выплат. Денежные выплаты производятся в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет, указанный гражданином, в следующем порядке:

-    за первый семестр каждого учебного года - в размере 6 400 руб. не позднее 1 февраля;

-    за второй семестр каждого учебного года - в размере 11 200 руб. не позднее 1 августа. Основанием для прекращения денежных выплат является распорядительный акт Академии об отчислении гражданина.

На основании абз. «е» п.5 разд. 2 договора гражданин обязан возместить Министерству в течение шести месяцев расходы, связанные с преставлением гражданину мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением гражданину мер социальной поддержки, в случае неисполнения обязательств по трудоустройству, предусмотренных договором.

Согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6400,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11200,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6400,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11200,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11200,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6400,00 руб., на счет ФИО1 были перечислены денежные выплаты (л.д.15-19).

На основании приказа ФГБОУВО «Пермский государственный медицинский университет им. академика ФИО3» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был отчислен из университета как не выполнивший обязанности по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ Министерством здравоохранения Пермского края в адрес ФИО1 было направлено требование о возврате расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки в размере 41600,00 руб. в течении 10 календарных дней со дня получения требования (л.д. 20,21). Требование вручено ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением требования, истцом предъявлен настоящий иск в суд.

Ответчиком заявлено о применении к заявленным исковым требованиям срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 " Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, а также датой направления требования о возврате расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки в размере 41600,00 руб. (ДД.ММ.ГГГГ), отсутствием оплаты по требованию в течении 10 календарных дней со дня получения требования (ДД.ММ.ГГГГ) до ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, настоящее исковое заявление о взыскании суммы задолженности с ответчика, согласно почтовому штемпелю на конверте, было направлено в Верещагинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении срока исковой давности.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Установлено, что истец пропустил срок исковой давности, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Министерства здравоохранения Пермского края к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки в размере 41600,00 руб., штраф в размере 83200,00 руб., отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.В. Мохнаткина