Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-7/2024 от 23.04.2024

№4\17-7\2024

УИД 32RS0019-01-2021-000123-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2024 года                                                                     гор. Мглин

Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Черномаза А.Д.,

при секретаре Степыко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Старикова Игоря Александровича о приостановлении исполнительного производства в связи со смертью взыскателя-гражданина,

УСТАНОВИЛ:

Должник Стариков И.А. обратился в суд с заявлением о приостановлении в связи со смертью взыскателя ФИО1 исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ Мглинским РО СП УФССП РФ по Брянской области на основании исполнительного листа, выданного в соответствии с приговором Мглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым с него в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 400 000 руб..

В судебное заседание должник Стариков И.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Начальник отделения- старший судебный пристав Мглинского РО СП УФССП России по Брянской области Сигуля Л.С. в судебное заседание не явилась, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, посчитал необходимым рассмотреть дело в отсутствием участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления Старикова И.А. по нижеследующим основаниям.

Как следует из материалов дела, приговором Мглинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Стариков И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, и с него в пользу потерпевшего ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 400 000 рублей.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Мглинским районным судом Брянской области во исполнение указанного приговора в части взыскания со Старикова И.А. в пользу ФИО1 компенсации морального вреда выдан исполнительный лист серия ФС №.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа постановлением судебного пристава-исполнителя Мглинского РО СП УФССП России по <адрес> Селиверстовой С.А. возбуждено исполнительное производство №- ИП в отношении Старикова И.А. с предметом исполнения: компенсация морального вреда в размере 400 000 рублей в пользу взыскателя ФИО1.

Согласно сведениям отдела ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> ФИО1 умер в д. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалом исполнительного производства остаток долга Старикова И.А. перед ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 284 955.22 руб..

Согласно ст. 436 ГПК РФ суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Статьей 39 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлен перечень оснований для приостановления исполнительного производства.

В силу ч. 1 ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению полностью или частично в случаях предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу (п. 1); оспаривания результатов оценки арестованного имущества (п. 2); оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора (п. 3); в иных случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 4).

Часть 2 статьи 39 указанного Федерального закона предоставляет суду право приостановить исполнительное производство в порядке, установленном процессуальным законодательством РФ и данным Федеральным законом, полностью или частично в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ (п. 1); оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях (п. 2); нахождения должника в длительной служебной командировке (п. 3); принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий (п. 4); обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения (п. 5); в иных случаях, предусмотренных ст.40 настоящего Федерального закона (п. 6).

Принимая во внимание, что предусмотренный статьей 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» перечень оснований, по которым исполнительное производство должно либо может быть приостановлено, расширительному толкованию не подлежит, доводы должника Старикова И.А. о приостановлении исполнительного производства в связи со смертью взыскателя-гражданина суд признает не основанными на законе.

Иные случаи, предусмотренные п. 4 ч. 1 ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ, - это случаи, предусмотренные законом, тогда как в данном случае обстоятельство, указанное Стариковым И.А. в заявлении о приостановлении исполнительного производства, не является законным основанием для приостановления исполнительного производства.

В настоящее время судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист, не оспаривается и не исполнен, а смерть взыскателя не является основанием для приостановления исполнительного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 439, 440 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявление Старикова Игоря Александровича о приостановлении исполнительного производства №-ИП, возбужденного Мглинским РО СП УФССП России по Брянской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Старикова Игоря Александровича о взыскании в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в размере 400 000 руб. в связи со смертью взыскателя ФИО1 - отказать.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней Брянский областной суд.

Судья                                                                                                        А.Д. Черномаз