Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-75/2022 от 17.01.2022

Дело № 1-75 (18RS0013-01-2022-000148-67)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Завьялово                                                                                      07 февраля 2022 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Метелягина Д.А., при секретаре судебного заседания Лебедевой Е.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Гулящих О.А.,

подсудимого Глебова А.М., его защитника – адвоката Галимовой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Глебова А.М., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Глебов А.М. применил не опасное для жизни и здоровья насилие в отношении представителя власти при следующих обстоятельствах.

15 ноября 2021 года с 08 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 16 ноября 2021 года оперуполномоченный отделения по обслуживанию территории <адрес> отдела уголовного розыска Отдела МВД России по <адрес> (далее по тексту – оперуполномоченный ОУР отдела МВД России по <адрес>) младший лейтенант полиции Л.З.Д. и следователь следственного отдела Отдела МВД России по <адрес> лейтенант юстиции Б.Д.В. заступили на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы Отдела МВД России по <адрес>, находились при исполнении своих служебных обязанностей в присвоенной форме одежды.

15 ноября 2021 года в вечернее время оперуполномоченный ОУР отдела МВД России по <адрес> Л.З.Д. совместно со следователем СО отдела МВД России по <адрес> Б.Д.В. выехали по поступившему в дежурную часть отдела МВД России по <адрес> сообщению об угрозе убийством к дому, расположенному по адресу: <адрес> где обнаружили Глебова А.М., находившегося в состоянии опьянения.

Оперуполномоченный отделения по обслуживанию территории <адрес> отдела уголовного розыска Отдела МВД России по <адрес> младший лейтенант полиции Л.З.Д., назначенный на должность приказом министра внутренних дел по Удмуртской Республике № 27 л/с от 20.01.2021, являясь представителем власти, исполняя свои должностные обязанности в присвоенной форме одежды, имеющей специальные знаки отличия установленного образца, являясь представителем власти, в своей деятельности руководствовался требованиями Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и «Должностной инструкции», утвержденной 11.01.2021 начальником отдела МВД России по <адрес>, согласно которым оперуполномоченный ОУР отдела МВД России по <адрес> Л.З.Д. при исполнении служебных обязанностей обязан: вступать в служебные взаимоотношения с сотрудниками отдела, отделения полиции и руководящим составом подразделений МВД по Удмуртской Республике по вопросам осуществления оперативно-служебной деятельности, сотрудничать с другими службами МВД, командирами строевых подразделений, правоохранительными органами, органами государственной власти и местного самоуправления, государственными учреждениями и регулярно обмениваться информацией, исполнять иные служебные задачи, поставленные начальником; а также прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Оперуполномоченный ОУР младший лейтенант полиции Л.З.Д. совместно со следователем СО отдела МВД России по <адрес> лейтенантом полиции Б.Д.В., добросовестно исполняя свои должностные обязанности, находясь на службе при исполнении своих должностных обязанностей, в присвоенной форме одежды со специальными знаками отличия установленного образца, правомерно потребовали от Глебова А.М. вести себя корректно, прекратить противоправное поведение, а именно высказываться грубой нецензурной бранью общими фразами в адрес сотрудников полиции, на что последний ответил отказом, стал вести себя агрессивно и оказывать сопротивление законным требованиям сотрудникам полиции. С целью пресечения его противоправных действий сотрудником полиции Л.З.Д. на основании ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "О полиции" в отношении Глебова А.М. применена физическая сила.

В этот момент у Глебова А.М., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – оперуполномоченного ОУР младшего лейтенанта полиции Л.З.Д., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свои преступные намерения, 15 ноября 2021 года в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, Глебов А.М., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на веранде дома, расположенного по адресу: <адрес> заведомо зная о том, что Л.З.Д. является должностным лицом и представителем власти – оперуполномоченным ОУР, нанес один удар головой в область лица Л.З.Д., причинив ему физическую боль и нравственные страдания, вызванные противоправным поведением в отношении представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.

Своими умышленными преступными действиями Глебов А.М. причинил Л.З.Д. нравственные страдания и физическую боль, а также телесное повреждение характера кровоподтека на спинке носа, которое вреда здоровью не причинило.

Совершая указанные преступные действия, Глебов А.М. осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность общественно-опасных последствий в виде подрыва авторитета органов государственной власти и лиц, ее представляющих, и желал их наступления.

По окончании предварительного расследования данного дела обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и потерпевший против рассмотрения дела в упрощенном порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не возражали.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В этой связи, поскольку наказание за инкриминируемое преступление не превышает 5 лет лишения свободы, суд на основании ст.ст. 314-316 УПК РФ и с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, без анализа и оценки доказательств.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Оснований сомневаться в возможности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а равно руководить ими, с учетом данных о его личности, его поведения как во время совершения преступления, так и после, а также с учетом отсутствия сведений о наличии у него психиатрических заболевании, не имеется. Равно суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, его активное способствование расследованию преступления, наличие у подсудимого малолетнего ребенка и состояние здоровья подсудимого – наличие заболеваний, ввиду которых он признан ограниченно годным к воинской службе.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает, ввиду чего учитывает при назначении наказания требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Достаточных оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством нахождение подсудимого в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в учетом данных о личности подсудимого и фактических обстоятельств преступления суд не усматривает.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории средней степени тяжести, при этом достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого суд не усматривает.

Глебов А.М. ранее к уголовной ответственности не привлекался, трудоустроен, женат, воспитывает ребенка, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства посредственно как склонный в состоянии алкогольного опьянения к семейно-бытовым конфликтам.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ условно, без реального отбывания наказания, поскольку осуществление за ним контроля в течение испытательного срока при условном осуждении будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им нового преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Сведений о наличии у подсудимого алкогольной зависимости по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Глебова А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного обязанности: в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его провозглашения через суд его вынесший.

Судья                                                                                 Д.А. Метелягин