Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-436/2022 от 10.02.2022

                                        № 5-436/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орехово-Зуево Московской области                     ДД.ММ.ГГГГ

Судья Орехово-Зуевского городского суда Поморцев И.Н., без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –    Новожилова А.А., уведомленного надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

Новожилова Андрея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не работающего, холостого, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Новожилов А.А. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут во дворе <адрес>, Новожилов А.А., в период режима повышенной готовности, установленного Постановлением Губернатора Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ «О введении в <адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории <адрес>», распивал спиртные напитки (пиво), тем самым нарушая общественный порядок, чем допустил нарушение пункта «а» части 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Новожилов А.А. при составлении протокола об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в объяснении указав, что пил пиво, также написав ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.8).

В судебном заседание Новожилов А.А. не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем судья принимает решение о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Вина Новожилова А.А MERGEFIELD Отчество в совершении указанного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении серии АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, выявивших совершение Новожиловым А.А нарушения общественного порядка в условиях режима повышенной готовности в <адрес>, письменным признательным объяснением Новожиловым А.А., подтвердившего выявленное нарушение закона.

Проверив и оценив представленные доказательства, судья признает доказанным совершение Новожиловым А.А. инкриминируемого ему правонарушения и квалифицирует его действия MERGEFIELD Отчество по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Новожилова А.А., а также MERGEFIELD Отчество конкретные обстоятельства дела. Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Учитывая, что Новожилов А.А. MERGEFIELD Отчество не работает, не имеет законных источников дохода применить к нему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Новожилова Андрея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                            И.Н. Поморцев