Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-160/2019 (2-532/2018;) ~ М-868/2018 от 11.12.2018

Дело № 2-160/19

УИД № 17RS0004-01-2018-000973-67

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 июня 2019 года                              с. Сарыг-Сеп

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ак-кыс А.В.,

при секретаре Кешпи А.Ш-Б.,

с участием представителя истца С.С.В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя С.С.В. в интересах М.В.А. к О.А.В. , С.К.К. , ООО «ТуваТИСИз», кадастровым инженерам К.А.В. , Б.А.М. -ооловичу о признании реестровой ошибки в сведениях о характерных точках, описывающих местоположение границ земельных участков, об исправлении реестровой ошибки путем внесения в Единый государственный реестр недвижимости уточненных координат земельных участков,

установил:

Представитель С.С.В. первоначально обратилась в суд с иском в интересах М.В.А. к Управлению Росреестра по Республике Тыва, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Тыва о признании реестровой ошибки и возложении обязанности устранить реестровую ошибку путем внесения в единый государственный реестр недвижимости уточненных координат земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1979 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; признании реестровой ошибки и возложении обязанности устранить реестровую ошибку путем внесения в единый государственный реестр недвижимости уточненных координат земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1585 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Не согласившись с исковыми требованиями представители Управления Росреестра по РТ, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РТ направили возражения, указывая что по сведениям ЕГРН земельные участки с кадастровыми номерами №, № имеют статус ранее учтенные, координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № установлены на основании межевого плана выполненного кадастровым инженером Б.А.М. -ооловичем, а земельного участка с кадастровым номером № – на основании описания земельного участка от 17.11.2003 выполненного ООО «ТуваТИСИз». Со стороны государственных органов, осуществляющих государственный кадастровый учет, никакого нарушения права истца нет. В связи, с чем просят изменить процессуальное положение ответчиков и отказать в удовлетворении исковых требований М.В.А.

В ходе судебного разбирательства представитель истца С.С.В. действуя в интересах М.В.А. уточнила исковые требования и заявила их к О.А.В. , С.К.К. , ООО «ТуваТИСИз», кадастровым инженерам К.А.В. , Б.А.М. , указывая, что М.В.А. является собственником земельного участка из категории земель населенных пунктов, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, постановленного на кадастровый учет без установленных границ, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано 02.12.2010 №. В целях постановки ранее учтенного земельного участка на кадастровый учет, М.В.А. обратилась к кадастровому инженеру, которым было выявлено, что смежные земельные участки, по адресу: <адрес> кадастровым номером <адрес> и <адрес> кадастровым номером <адрес> внесены в государственный кадастр недвижимости неправильно, вследствие реестровой ошибки, допущенными кадастровыми инженерами ООО «ТуваТИЗИС». Фактическое местоположение границ указанных земельных участков не соответствует сведениям Единого государственного реестра. Из-за чего произошло наложение (смещение) земельного участка <адрес>, на земельный участок <адрес> <адрес>. Вследствие чего ее земельный участок не может быть поставлен на кадастровый учет с уточненными координатами границ, чем нарушаются ее права, так как имеются препятствия в реализации своих прав на земельный участок. Фактически спора по границам между собственниками не имеется. В связи с чем, просит признать реестровой ошибкой сведения в ЕГРН о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами № (расположенного по адресу: <адрес>), № (расположенного по адресу: <адрес>); исправлении реестровой ошибки путем внесения в ЕГРН уточненных координат характерных точек границ земельных участков ответчиков.

Представитель истца С.С.В. в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, просила удовлетворить его по указанным в нем основаниям, дополнительно просила возложить обязанность на ответчиков исправить реестровые ошибки путем подготовки новых межевых планов на земельные участки и обратиться в кадастровый орган для учета изменений в сведениях ЕГРН о границах и площади земельных участков.

Ответчики О.А.В. , С.К.К. в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не представили; ООО «ТуваТИСИз», кадастровые инженеры К.А.В. , Б.А.М. – судебные конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения»; представители третьих лиц Управление Росреестра по РТ, ФГБУ «ФКП Росреестра» по РТ – направили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Суд, на основании ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело без их участия.

    Выслушав сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

В силу ст. ст. 7, 8 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения), состоящий, в числе прочего, из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости), включающий характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Кадастр недвижимости содержит сведения об объекте недвижимости, включающий, в числе прочих, описание местоположения объекта недвижимости, площадь земельного участка (ч. 4 ст. 8 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ).

Аналогичные положения содержались в ст.12 ФЗ от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и в ст. ст. 1, 7 ФЗ от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (утративших силу с 1 января 2017 года).

С 01.01.2017 исправление ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, урегулировано статьей 61 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ, согласно которой воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости    (ч.3 ст.61 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ).

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (ч.4 ст.61 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ).

Уведомления об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки направляются органом регистрации прав правообладателям в течение трех рабочих дней со дня внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости в форме и в порядке, которые установлены органом нормативно-правового регулирования (ч.5 ст.61 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ).

Орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Порядок и способы направления органом регистрации прав данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков (ч.6 ст.61 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ).

По истечении шести месяцев со дня направления указанным в части 6 настоящей статьи лицам решения о необходимости устранения реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка орган регистрации прав вправе внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ и площади такого земельного участка без согласия его правообладателя. Изменение в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка при исправлении реестровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, осуществляется органом регистрации прав с учетом сведений, содержащихся в правоустанавливающих документах, с использованием картографической основы в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования. При этом площадь земельного участка после изменения сведений о местоположении границ земельного участка в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, может отличаться от площади земельного участка, сведения о которой содержатся в Едином государственном реестре недвижимости не более чем на пять процентов (ч.7 ст.61 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ).

Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права серии № от 2 декабря 2010 года, М.В.А. на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 28.10.2010 № Админситрации сумона Сарыг-Сепский принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 600 кв.м., адрес объекта: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 02.12.2010 сделана запись регистрации №.

    Ответчик С.К.К. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2160,44 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 18.09.2014 года.

    Границы данного земельного участка были установлены и поставлены на кадастровый учет 24 ноября 2003 года основании описания земельного участка индивидуального жилого дома, выполненного ООО «ТуваТИСИз», руководитель группы Ш.Д.Ю.

    По результатам межевания данного земельного участка его площадь составила 2160,44 кв.м., с данной площадью он был поставлен на кадастровый учет.

Решениями Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Тыва №№, № от 27 декабря 2017 года, 29 мая 2018 года отказано в учете изменений объекта недвижимости в связи с тем, что сведения о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером № в ЕГРН внесены на основании описания земельного участка от 24.11.2003 №, выполненного ООО «ТуваТИСИз». Таким образом, исправление ошибки в местоположении границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, на основании предоставленного межевого плана, подготовленного кадастровым инженером К.А.В. , не представляется возможным, поскольку границы земельного участка определены в соответствии с требованиями действующего законодательства, основания для исправления реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка отсутствуют. Также иных документов или сведений, подтверждающих наличие реестровой ошибки на земельном участке № в представленных документах, отсутствуют.

    Ответчик О.А.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1620+/-14 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 20.07.2015 года.

Решением Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Тыва № от 5 мая 2015 года приостановлено осуществление кадастрового учета изменений объекта недвижимости в связи с тем, что представленный межевой план, выполненный кадастровым инженером Б.А.М. не соответствует приказу Росреестра от 15.12.2011 № № в форме электронного документа в виде файла в формате XML. При загрузке межевого плана в автоматизированную информационную систему государственного кадастра недвижимости выявлены ошибки, в связи с чем загрузка межевого плана в автоматизированную информационную систему не произведена. Для возобновления кадастрового учета рекомендуется предоставить исправленный межевой план.

Из межевого плана на земельный участок с кадастровым номером №, подготовленного кадастровым инженером ООО «Земля-Консалтинг» К.А.В. от 1 июня 2017 года следует, что межевой план подготовлен в результате выполнения кадастровых работ в связи с исправлением реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, в результате кадастровых работ выполнен вынос учтенных точек в натуре и установлено фактическое местоположение земельного участка с кадастровым номером №. Было установлено, что данный земельный участок № на местности пересекает границу земельного участка (со стороны учтенных точек 1-4), расположенного по адресу: <адрес> Но по фактическому местоположению данный земельный участок не пересекает границы земельного участка. в межевой план внесены исправленные фактические координатные точки. Конфигурация земельного участка изменилась. Декларированная площадь земельного участка составляет 1620 кв.м. Фактическая площадь земельного участка составила 1585 кв.м. Оценка расхождения составила 35 кв.м.

Уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва № от 26 сентября 2017 года приостановлено осуществление кадастрового учета изменений объекта недвижимости в связи с тем, что представленный межевой план, выполненный кадастровым инженером К.А.В. подготовлен в связи с исправлением реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного: <адрес>. В ЕГРН содержатся сведения о вышеуказанном земельном участке, из категории земель «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «под приусадебный земельный участок» с установленными границами и общей площадью 1 620 кв.м. Сведения о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером № в орган регистрации внесены на основании межевого плана от 27.04.2015 №, выполненного кадастровым инженером Б.А.М. По представленным документам сведения, подтверждающих наличие реестровой ошибки земельного участка с кадастровым номером № в предоставленных документах отсутствует.

Заключением землеустроительной экспертизы от 17 мая 2019 года установлено, что площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно его правоустанавливающим документам и сведениям Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) равна 600 кв.м. Фактически используемая площадь земельного участка – 1078+/-11 кв.м. Таким образом, площадь земельного участка с кадастровым номером не соответствует № данным в его правоустанавливающих документах и сведениям ЕГРН. Соответствие фактических границ земельного участка его правоустанавливающим документам и сведениям ЕГРН не представляется возможным определить в связи с отсутствием уточненных (установленных) границ участка в сведениях ЕГРН.

Фактическое местоположение границ земельного участка и фактический порядок пользования земельным участком представлено в приложении 2 (красные границы). Фактически используемая площадь земельного участка равна 1078+/-11 кв.м.

Границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, не соответствуют его правоустанавливающим документам и сведениям ЕГРН (приложение 3). Площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, не соответствует его правоустанавливающим документами и сведениям ЕГРН. В соответствии со сведениями в правоустанавливающих документах и ЕГРН площадь участка равна 1620 кв.м. Фактически используемая площадь земельного участка равна – 1566+/-14 кв.м. Фактическое местоположение границ земельного участка и фактический порядок пользования земельным участком представлено в приложении 2 (красные границы). Реестровая ошибка в сведениях ЕГРН имеется. Для исправления реестровой ошибки необходимо внести изменения в координаты поворотных точек границ земельного участка. В таблице 1 представлены координаты поворотных точек фактических границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> не соответствуют его правоустанавливающим документам и сведениям ЕГРН (приложение 3). Площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, не соответствует его правоустанавливающим документам и сведениям ЕГРН. В соответствии со сведениями в правоустанавливающих документах и ЕГРН площадь участка равна 2 160 кв.м. Фактически используемая площадь земельного участка равна 2 029+/-16 кв.м. Фактическое местоположение границ земельного участка и фактический порядок пользования земельным участком представлено в приложении 2 (красные границы). Реестровая ошибка в сведениях ЕГРН имеется. Для исправления реестровой ошибки необходимо внести изменения в координаты поворотных точек границ земельного участка. В таблице 2 представлены координаты поворотных точек фактических границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, на основании вышеуказанных норм и заключения судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит выводу о том, что земельные участки ответчиков с кадастровыми номерами №, № внесены в государственный кадастр недвижимости с неверным местоположением границ.

При таких обстоятельствах, иск М.В.А. о признании реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельных участков, принадлежащих ответчикам с кадастровыми номерами №, №, подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, поскольку границы и площадь земельных участков ответчиков: С.К.К. в соответствии с межевым планом от 17.11.2003 года, выполненного ООО «ТуваТИСИз»; О.А.В. в соответствии с межевым планом от 15.05.2015 года, выполненного кадастровым инженером Б.А.М. , не соответствуют фактической площади и границам, внесение изменений в ЕРГН уточненных координат в соответствии с заключением эксперта, влекут изменение конфигурации границ и площади земельных участков, что установлено землеустроительной экспертизой, оснований для исправления реестровой ошибки путем внесения координат местоположения границ земельного участка в соответствии с заключением эксперта землеустроительной экспертизы, не имеется.

Однако, указанные обстоятельства, являются основанием для возложения обязанности на ответчиков исправить реестровые ошибки путем проведения в соответствии с положениями Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» кадастровые работы по уточнению местоположения границ и площади земельных участков, после чего обратиться в ФГБУ ФКП Росреестра по Республике Тыва с заявлениями о внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ и площади указанных земельных участков с кадастровыми номерами №, № по уточненным координатам характерных точек.

При таких обстоятельствах исковые требования М.В.А. к О.А.В. , С.К.К. , об исправлении реестровой ошибки путем внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ и площади указанных земельных участков по уточненным координатам характерных точек в соответствии с заключением эксперта, подлежат удовлетворению частично.

Оснований не доверять заключению землеустроительной экспертизы у суда не имеется, поскольку экспертное заключение соответствует требованиям действующего законодательства.

Поскольку заключением землеустроительной экспертизы не установлены причины возникновения реестровой ошибки в сведениях о характерных точках, описывающих местоположение границ земельных участков, принадлежащих О.А.В. , С.К.К. , в межевом плане, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости, либо при воспроизведении сведений в государственный кадастр недвижимости, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований М.В.А. к ООО «ТуваТИСИз», кадастровым инженерам К.А.В. , Б.А.М.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. , ░.░.░. , ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. , ░.░.░. -░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. , ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 2160,44+/-32 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. , ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1620+/-14 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. , ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 24 ░░░░ 2019 ░░░░ (22, 23 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░).

░░░░░                      ░.░. ░░-░░░