Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1672/2023 ~ М-1957/2023 от 13.09.2023

                         К делу №2-1672/2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края     25 октября 2023 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Белохортов И.И.,

при секретаре Сысык И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Ященко А.И., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней Ященко В.А., о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ФИО4 и Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» были заключены Кредитные договора:

1) кредитный договор № 4700-N83/04213 от 10.03.2017 г. на сумму 700 000 рублей, согласно которому заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19,5 % годовых в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору);

2) кредитный договор № 4731-N83/00433 от 08.06.2018 г. на сумму 1 000 000 рублей, согласно которому заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14,5 % годовых в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к Заявлению).

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь Разделом 3 Общих условий Кредитного договора, истец 06.03.2023 г. направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшиеся задолженности, однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ и ст. 33 Федерального закона от 02.10.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку.

В соответствии с вышеизложенным, задолженность на 14.03.2023 г.:

1) по Кредитному договору № 4700-N83/04213 от 10.03.2017 г. задолженность Заемщика перед Банком составила 467 085,23 рублей, в т.ч.: по кредиту - 462 892,64 рублей, по процентам - 4 192,59 рублей;

2) по Кредитному договору № 4731-N83/00433 от 08.06.2018 г. задолженность Заемщика перед Банком составила 249 608,66 рублей.

Итого на 14.03.2023г. общая задолженность по двум кредитным договорам составляет 716 693,89 рублей.

Истцу стало известно о том, что Заёмщик умер 27.09.2020 года, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец просит суд взыскать в пользу ПАО «Банк Уралсиб» за счет наследственного имущества с наследников ФИО4 задолженность в размере 716 693,89 рублей, в т.ч.: по Кредитному договору № 4700-N83/04213 от 10.03.2017 г. на 14.03.2023 г. - 467085,23 руб.; по Кредитному договору № 4731-N83/00433 от 08.06.2018 г. на 14.03.2023 г. - 249608,66 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 13 566,94 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ященко Н.А., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней Ященко В.А., в судебное заседание не явился, представил в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал полностью.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению полностью.

В судебном заседании установлено, что между ФИО4 и Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» были заключены Кредитные договора:

1) кредитный договор № 4700-N83/04213 от 10.03.2017 г. на сумму 700 000 рублей, согласно которому заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19,5 % годовых в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору);

2) кредитный договор № 4731-N83/00433 от 08.06.2018 г. на сумму 1 000 000 рублей, согласно которому заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14,5 % годовых в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к Заявлению).

В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 27.09.2020 года заемщик Ященко Лариса Александровна умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитам заемщиком исполнено не было.

По состоянию на 14.03.2023 г. общая задолженность заемщика перед Банком по двум кредитным договорам составляет 716 693,89 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно материалов наследственного дела, с заявлениями о принятии наследства ФИО4, умершей 27.09.2020 года, обращался ее муж Ященко Н.А., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней Ященко В.А., которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу, на денежные вклады, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ул. Российская №, автомобиль марки «Мазда 6», 2010 года выпуска.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. В соответствии с ч.1 ст. 1156 ГК РФ, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с ч.1,2 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 324 ГК РФ, в случае солидарной обязанности должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует.

Согласно ст. 325 ГК РФ, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Правила настоящей статьи применяются соответственно при прекращении солидарного обязательства зачетом встречного требования одного из должников.

В пункте 58 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

На основании изложенного, поскольку обязательства по кредитным договорам, как заемщиком, так и его наследниками не исполнены, то банк в соответствии с указанными нормами имеет право на взыскание с наследников, принявших наследство после смерти заемщика, солидарно задолженности по кредитным договорам в пользу ПАО «Банк Уралсиб» с Ященко А.И., несовершеннолетней Ященко В.А. в лице ее законного представителя Ященко А.И. в пределах стоимости наследственного имущества, установив, что стоимость наследственного имущества превышает сумму долга по кредитным договорам.

В соответствии со ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Таким образом, отец Ященко В.А.- Ященко А.И. выступает представителем ребенка в процессе, следовательно, он и будет решать все последующие финансовые вопросы без ущемления прав ребенка. В соответствии со ст. 37 ГК РФ за этим должны строго следить органы опеки и попечительства.

Заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков необходимо взыскать солидарно в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 13 566,94 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 1175 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Банк Уралсиб» к Ященко А.И., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней Ященко В.А., о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Ященко А.И., Ященко В.А. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» за счет наследственного имущества ФИО4 задолженность по кредитному договору №-N83/04213 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 467 085,23 руб., включающую сумму основного долга в размере 462 892,64 рублей и процентов в размере 4 192,59 рублей; задолженность по кредитному договору №-N83/00433 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 249 608,66 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 13 566,94 руб., взыскав всего 730 260,83 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья