Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-238/2019 ~ М-177/2019 от 17.04.2019

                     «Копия»

                 Дело № 2-238 /2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июня 2019 года                         п. Междуреченский

    Кондинский районный суд Ханты- Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Косолаповой О.А.

    при секретаре Шестаковой Г.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Логиновой С.В. к Кушниной Т.А., Волохиной Т.А., Волохину Т.А., Волохину Т.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Логинова С.В. обратилась в суд с иском к Кушниной Т.А., Волохиной Н.В., Волохину В.Ю., Волохину А.Ю. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.

Требования мотивированы тем, что истица приобрела указанное жилое помещение в собственность 23 ноября 2018 года. Прежними владельцами в жилом помещении были зарегистрированы ответчики, которые в срок до 15 декабря 2010 года обязались сняться с регистрационного учета, однако обязательство не исполнили. Ответчики в жилом помещении не проживали, участия в оплате коммунальных услуг не принимают, личных вещей ответчиков в жилом помещении не имеется. Регистрация ответчиков в жилом помещении истца препятствует в осуществлении правомочий собственника.

Истец Логинова С.В. надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствует, направила заявление об отказе от исковых требований к ответчикам. Письменное заявление об отказе от исковых требований истца Логиновой С.В. приобщено к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания. Последствия отказа от иска истцу Логиновой С.В. понятны.

    Ответчики, третье лицо ОМВД России по Кондинскому району надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по месту жительства, в суд не явились, об отложении дела не ходатайствуют.

Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся истца, третьего лица, ответчиков, судебные извещения которым возвращены в суд по почте с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 173 ч. 3, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Судом принимается отказ истца Логиновой С.В. от иска, поскольку такой отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с изложенным производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                     О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Логиновой С.В. от иска.

Производство по делу по иску Логиновой Т.А. к Кушниной Т.А., Волохиной Т.А. Волохину Т.А., Волохину Т.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югры через Кондинский районный суд в срок 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Копия верна

Судья Косолапова О.А.

    Подлинный документ подшит в материалы гражданского дела № 2-238/2019, хранящегося в Кондинском районном суде Ханты-Мансийскеого автономного округа-Югры.