Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1868/2022 ~ М-1081/2022 от 25.02.2022

Дело № 2-1868/2022

УИД: 53RS0022-01-2022-002010-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2022 года                     Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Антоновой Н.И.,

с участием ответчиков Чижан Г.В. и Чижан Е.В.

при секретаре Анциферовой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ДОМ.РФ» к Чижан Г.В., Чижан Е.В. Чижан Е.С. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «ДОМ.РФ» (далее – Банк) обратился в суд с иском к Чижан Г.В., Чижан Е.В., Чижан Е.С. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ и Чижан Г.В., Чижан Е.В. был заключен договор займа №, согласно условиям которого займодавец предоставил заемщикам денежные средства в размере 1 030 000 руб. для приобретения жилого помещения, сроком на 288 календарных месяцев под 10,95% годовых, под залог (ипотеку) недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Запись об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была приобретена ответчиками в общую долевую собственность Чижан Г.В. – 2\5 доли в праве собственности, Чижан Е.В. – 2\5 доли в праве собственности и Чижан Е.С. – 1\5 доля в праве собственности. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, Банк просит суд удовлетворить заявленные требования и расторгнуть договор займа, взыскать солидарно с Чижан Г.В. и Чижан Е.В. задолженность по основному долгу в размере 218 110 руб. 45 коп., задолженность по процентам в размере 2 035 руб. 46 коп., задолженность по пеням, начисленным на просроченный основной долг в размере 7 412 руб. 06 коп., задолженность по пеням, начисленным на просроченные проценты в размере 875 руб. 79 коп., взыскать с Чижан Г.В. и Чижан Е.В. проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование займом в размере 10,95% годовых, начиная с 02.02.2022 года по дату вступления решения суда в законную силу, взыскать солидарно с Чижан Г.В. и Чижан Е.В. расходы по оплате государственной пошлины, а так же обратить взыскание на заложенное имущество, определив начальную продажную стоимость в размере 1 360 000 руб.

Последующем Банк уточнил исковые требования и просил взыскать солидарно с ответчиков по состоянию на 14 марта 2022 года задолженность в сумме 202 765 руб. 23 коп., из которых по основному долгу 192 557 руб. 92 коп., процента – 808 руб. 74 коп., задолженность по пене за проценты – 501 руб. 68 коп., задолженность по пене за кредит – 8 896 руб. 89 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «ДОМ.РФ» не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и ходатайство об отказе от исковых требований в связи добровольным удовлетворением исковых требований ответчиками в ходе рассмотрения дела.

Ответчик Чжан Е.С., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание так же не явилась.В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На обсуждение участников процесса судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Ответчики Чижан Г.В. и Чижан Е.В. не возражали против прекращения производства по делу.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу прекращается. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку отказ от требований истца не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по иску.

Как установлено п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Следовательно, солидарно с Чижан Г.В., Чижан Е.В. в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 17 484 руб. 34 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░.░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░.░░» ░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░.░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 484 ░░░. 34 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░