Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-169/2022 от 31.03.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                  08 апреля 2022 года

Томский районный суд Томской <адрес> в составе:

председательствующего Колмогорова П.И.,

при секретаре Коломиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя Репях О.В.,

подсудимого Денисова А.В.,

защитника - адвоката Миллера А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске материалы уголовного дела в отношении:

ДЕНИСОВА АЛЕКСАНДРА ВАЛЕНТИНОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Томского <адрес>а Томской <адрес>, владеющего русским языком, г-на РФ, со средним техническим образованием, холостого, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Томским районным судом Томской <адрес> по     п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Асиновским городским судом Томской <адрес> по ч. 1 ст.314.1, ст.73 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,

проживающего в <адрес> по <данные изъяты>, пенсионера,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Подсудимый Денисов А.В. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

        Так, достоверно зная о том, что в отношении него решением Асиновского городского суда Томской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы сроком на 8 лет, будучи уведомленным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, прибыв к избранному им месту жительства по <адрес> в с. Моряковский Затон Томского <адрес> Томской <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в ОМВД России по Томскому <адрес>, согласно подписке и предупреждению, данными в день постановки на учет, был обязан уведомить о перемене места жительства или пребывания орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней.

        Вместе с тем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подсудимый умышленно, без уважительных причин, из личной заинтересованности, в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил вышеуказанное место жительства, где в этот период фактически отсутствовал, проживал сначала в     с. Моряковский Затон Томского <адрес>, а затем в <адрес>, <данные изъяты>

        Отсутствуя в указанный промежуток времени, в нарушение ст.11 №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ мер к постановке на учет в органе внутренних дел в течение 3 рабочих дней со дня прибытия не принимал, о месте своего нахождения не сообщал, с заявлением о перемене места жительства в ОМВД России по Томскому <адрес> не обращался.

Подсудимый Денисов А.В. заявил о согласии с изложенным обвинением в полном объёме. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано им добровольно, с пониманием существа предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

     По ходатайству подсудимого дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником.

Возражений о рассмотрении дела в особом порядке от государственного обвинителя не имеется.

    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу в ходе предварительного расследования доказательствами.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривается.

    Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Денисов А.В. в местах лишения свободы характеризовался отрицательно, в быту по месту жительства также характеризуется отрицательно.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Поскольку действующая судимость Денисова А.В. за совершение тяжкого преступления явилась основанием для установления в отношении него административного надзора, рецидив преступлений в его действиях не усматривается.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств согласно ч. 2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого.

Исходя из изложенного, конкретных обстоятельств дела, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 5 ст.62 УК РФ, не находя оснований для назначения альтернативных видов наказаний.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Оценив в совокупности обстоятельства преступления с данными, характеризующими личность подсудимого, суд, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, пожилого возраста подсудимого считает возможным исправление подсудимого без отбывания лишения свободы, применяет условное осуждение с возложением обязанностей, которые могут способствовать его исправлению, установлению контроля над ним.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

    Признать ДЕНИСОВА АЛЕКСАНДРА ВАЛЕНТИНОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать осуждённого не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически, один раз в месяц являться в этот орган для регистрации в дни, установленные этим органом, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Приговор Асиновского городского суда Томской <адрес> в отношении Денисова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении осужденного - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Томский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть также обжалован в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

                         Председательствующий:                         /подпись/

Копия верна.

Судья:                                               П.И. Колмогоров

Секретарь:                                           Т.А. Коломина

Приговор вступил в законную силу: «___»__________________

Судья:

Секретарь:

Оригинал приговора в деле № в Томском районном суде Томской <адрес>.

УИД: 70RS0№-30