Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-79/2024 (2-829/2023;) ~ М-790/2023 от 12.10.2023

Дело № 2-79/2024

УИД 52RS0028-01-2023-001061-64 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск                      12 февраля 2024 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой И.А.,

при секретаре Антоновой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области, действующей в интересах несовершеннолетней В.П.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., к В.А.Е., В.И.А., С.В.И., наследникам умершего С.К.В., о признании жилого помещения совместной собственностью, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Володарского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней В.П.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., согласно заявления в порядке ст.39 ГПК РФ просит суд признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>.м., принадлежащее В.А.Е., совместной собственностью В.А.Е. и В.Т.К., определив их доли как равные, в размере ? доли каждому. Включить в наследственную массу после смерти В.Т.К. ? долю в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Признать за В.П.А., право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования.

Данные требования мотивированы тем, что 21ДД.ММ.ГГГГ. между В.А.Е. и В.Т.К. был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ супруга В.А.Е. умерла. После смерти В.Т.К. нотариусом Володарского района Нижегородской области было открыто наследственное дело. Наследниками В.Т.К. по закону первой очереди являются муж В.А.Е., сын В.И.А., дочь В.П.А., мать С.В.И., отец С.К.В. Однако, в наследственную массу не было включено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое В.А.Е. было приобретено в собственность во время брака с В.Т.К. Об указанных обстоятельствах Администрация была информирована Уполномоченным по правам человека в Нижегородской области, в рамках поступившего обращения от 20.09.2023г. о принятии мер для восстановления нарушенных жилищных прав В.П.А. Со слов В.П.А. она обратилась с заявлением к нотариусу Володарского района Нижегородской области о принятии наследства, оставшегося после смерти В.Т.К. Однако, учитывая тот факт, что при жизни В.Т.К. право совместной собственности на жилое помещение в установленном законом порядке не зарегистрировано, В.П.А., как наследник первой очереди, не имеет возможности оформить причитающуюся долю в спорной квартире путем обращения к нотариусу, во внесудебном порядке.

Представитель Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области в судебном заседании А.Н.А. исковые требования поддержала.

Несовершеннолетняя В.П.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик В.А.Е. в судебном заседании исковые требования признал, показав, что в настоящее время он не имеет возможности совместно с В.П.А. обратиться к нотариусу по вопросу получения ею свидетельства о праве на наследство по закону после смерти В.Т.К.

Ответчик С.В.И. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала удовлетворению исковых требований.

Представитель Управления образования администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования администрации удовлетворить.

Третье лицо нотариус Г.А.М. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч. 1 ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации.Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что В.А.Е. и В.Т.К. состояли в зарегистрированном браке с 21.08.1993г.

ДД.ММ.ГГГГ. В.Т.К. умерла.

После смерти В.Т.К. заведено наследственное дело.

Наследниками к имуществу В.Т.К. являются супруг В.А.Е., дочь В.П.А. Сын В.И.А., согласно поданному нотариусу заявлению, отказался по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства, оставшегося после смерти матери В.Т.К. в пользу ее супруга В.А.Е.

Родителям В.Т.К. - С.В.И., С.К.В. нотариусом направлено извещение об открытии наследства. В установленный нотариусом срок С.В.И., С.К.В. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обратились. С.К.В. умер ДД.ММ.ГГГГ., наследственное дело не заводилось.

В рамках наследственного дела В.А.Е. представлены свидетельство о государственной регистрации права от 12.08.2005г. в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (приобретенной по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.) – право собственности зарегистрировано за В.А.Е., паспорт, свидетельство о государственной регистрации в отношении автомобиля марки <данные изъяты>, 2011 года выпуска, р.з. № (приобретенного ДД.ММ.ГГГГ – право собственности зарегистрировано за В.Т.К.

Таким образом, указанное имущество приобретено В.А.Е. и В.Т.К. в период брака.

Нотариусом в рамках наследственного дела В.А.Е. как пережившему супругу выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов в отношении квартиры и автомобиля, его доля определена как ?.

Указанное сторонами не оспаривалось.

Таким образом, наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также ? доли автомобиля марки <данные изъяты>, 2011 года выпуска, р.з. №

Нотариусом в рамках наследственного дела на имущество В.Т.К. В.А.Е. в 2/3 долях ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю квартиры, ? долю автомобиля.

В.П.А. на имущество В.Т.К. в 1/3 доле ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю автомобиля, свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

Таким образом, доля В.П.А. на имущество В.Т.К. в 1/3 доле на ? долю квартиры, составит 1/6 долю.

Учитывая, что спорная квартира приобретена В.А.Е., и В.Т.К. в период брака, доля В.Т.К. составляет ? долю, В.П.А. является наследницей к имуществу умершей В.Т.К., суд находит требования В.П.А. подлежащими удовлетворению.

Обеспечительные меры, наложенные определением Володарского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ., в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области на совершение регистрационных действия в отношении жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., подлежат снятию.

Руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., 26.05.2006░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ? ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░., 29 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░..

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 43,7 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░.░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>