Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1033/2022 ~ М-923/2022 от 22.09.2022

Дело № 2-1033/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года                                                    р.п.Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре Ивановой Е.Ю., с участием помощника прокурора Дальнеконстантиновского района Зябловой А.А., истца Егоровой О.Н., ответчика Егорова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой О. Н. к Егорову А. Б. о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Егорова О.Н. обратилась в Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области с иском к Егорову А.Б. о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля в праве на жилой дом, назначение жилое, 2-этажный, общая площадь 188,1 кв.м., инв./номер/, расположенный по адресу: /адрес/. Свидетельство о праве собственности серии 52-АЕ /номер/ от 30.05.2014г.

А так же на праве собственности принадлежит общая долевая собственность, доля в праве 1/2, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1025 м., расположенный по адресу: /адрес/.

          Другим собственником земельного участка и жилого дома является Егорова З. А. в 1/2 доле. Право собственности приобретено ею на основании договора купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома № 2 от /дата/.

         В 2010 году на указанном участке ею была построена баня стоимостью 202 000,00 рублей (оплаченные ею (договор подряда /иные данные/).

          В 2011 году на указанном участке ею была произведена реконструкция дома, площадь дома увеличилась с 15,2 кв.м. до 188,1 кв.м., стройку оплачивала полностью она, сумма договора составила 2.655.510,00 рублей (договор /номер/ о строительстве жилого дома с товарно-транспортными накладными на материалы).

      Данное имущество приобреталось до заключения договора купли продажи земельного участка и расположенного на нем жилого /адрес/ от /дата/ 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, а так же 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и до заключения брака с ответчиком Егоровым А. Б..

         Кроме нее на указанной жилой площади зарегистрированы: Егоров А. Б. /дата/ г.р., Егорова К. А. /дата/ г.р., Егорова В. А. /дата/ г.р.

Указанное обстоятельство подтверждает выписка из домовой книги от 19.09.2022г. В настоящее время она состоит в зарегистрированном браке с /дата/ с ответчиком Егоровым А. Б., с /дата/ подано заявление в Мировой суд Дальнеконстантиновского района Нижегородской области.

Егоров А. Б. проживает в доме, расположенном по адресу /адрес/.

Ответчик членом семьи собственника не является, при этом ответчик отказывается добровольно покидать принадлежавшее ей на праве собственности жилое помещение и продолжает проживать в жилом помещении. Приэтом Егоров А. Б. употребляет спиртные напитки, создает конфликтную обстановку (воспитанием детей не занимается, финансовуюпомощь в семье не оказывает, полученный денежный доход тратит на себя, совместное хозяйство не ведет, ремонт дома и имущества лежит полностью на ней, коммунальные платежи оплачивает она, вследствие чего совместное проживание с ним на одной жилой площади не представляется возможным.

Егоров А. Б. не имеет место для постоянного проживания помимо спорного дома.

Истец просит выселить Егорова А. Б. из жилого помещения, расположенного по адресу: /адрес/.

Снять с регистрационного учета ответчика по месту регистрации по адресу /адрес/.

Взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 300 рублей.
Истец Егорова О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала

в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Егоров А.Б. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что указанный дом является совместно нажитым имуществом, поскольку он также вкладывал деньги в его строительство. Раздела имущества сторон в судебном порядке не было.

Третье лицо Егорова З.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации Богоявленского сельсовета в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Прокурор в своем заключении полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи независимо от того, на имя кого из супругов они приобретены либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что стороны состояли в браке с /дата/, который прекращен /дата/ на основании решения мирового судьи судебного участка Дальнеконстантиновского судебного района Нижегородской области.

В период брака/дата/ на имя истца было зарегистрировано право общей долевой собственности (1/2 доля в праве) на жилое помещение, расположенное по адресу: /адрес/ на основании договора купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого /адрес/ от /дата/.

На регистрационном учете по указанному адресу состоят:

- Егоров А. Б. (дата регистрации /дата/), который проживает по месту регистрации;

- Егорова О. Н.;

- Егорова К. А.;

- несовершеннолетняя Егорова В. А..

Разрешая спор, суд исходит из того, что спорная доля жилого дома приобретена в браке на общие средства супругов и является совместно нажитым имуществом, раздел имущества бывшими супругами не произведен. В настоящем споре требований о признании доли жилого дома личным имуществом истца не заявлялось, в связи с чем, расторжение брака сторон не влечет утрату ответчиком права собственности на долю дома и права пользования домом.

Доводы истца о наличии конфликтов, отказе ответчика в финансовой помощи семье, уклонении от воспитания ребенка, неуплате коммунальных платежей не являются основанием для выселения ответчика и снятия его с регистрационного учета. Истец не лишена возможности обратиться в судебные органы с соответствующими исковыми требованиями о взыскании средств на содержание ребенка, взыскании доли коммунальных платежей и расходов на содержание имущества.

При таких обстоятельствах исковые требования Егоровой О.Н. о выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                               Р Е Ш И Л :

Егоровой О. Н. в удовлетворении исковых требований к Егорову А. Б. о выселении, снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дальнеконстантиновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                        А.Х. Водяницкая