Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-368/2019 от 29.01.2019

Дело № 1-368/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«Извлечение для размещения на Интернет-сайте суда»

Санкт-Петербург 07 мая 2019 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего: судьи Пилехина Г.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга – Мининой А.Г.,

подсудимого: Федорова А.В.,

защитника: адвокатов Громаковского П.М.,

при секретаре судебного заседания Вавиловой Ф.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФЕДОРОВА А.В., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ, под стражей не содержавшегося,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Федоров А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

В период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 30 минут 29.10.2018, находясь в помещении бара «Б», расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Х, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащую потерпевшему О. сумку, стоимостью 25000 рублей, в которой находилось: кожаное портмоне водителя, стоимостью 3000 рублей, не представляющие материальной ценности: свидетельство о регистрации транспортного средства, водительское удостоверение, пропуск на автомобиль, временное разрешение на право управления транспортными средствам, паспорт гражданина РФ, картами памяти: «Т», объемом памяти 16 Гб, стоимостью 500 рублей, «С», объемом памяти 64 Гб, стоимостью 1200 рублей, «СИ», объемом памяти 512 Гб, стоимостью 5000 рублей, «СЗ», объемом памяти 4 Гб, стоимостью 500 рублей, «А», объемом памяти 4 Гб, стоимостью 500 рублей, «К», объемом памяти 4 Гб, стоимостью 500 рублей, «Т», объемом памяти 64 Гб, стоимостью 1000 рублей, «Кн», объемом памяти 16 Гб, стоимостью 500 рублей, аккумуляторная батарея «РП», стоимостью 2000 рублей, мини беспроводные наушники «аС», стоимостью 2000 рублей, деньги в сумме 20000 рублей, а всего на общую сумму 61700 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступленными действиями последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Федоров А.В. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признал полностью, в судебном заседании в присутствии защитника и после проведенной с ним консультации добровольно поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого не нарушены.

Государственный обвинитель, потерпевший согласны на рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Обвинение, с которым согласился Федоров А.В., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Федорова А.В. по ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, условия жизни подсудимого, характеристику его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимый Федоров А.В. характеризуется в целом без замечаний, имеет постоянное место жительства и регистрации, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, (…), что суд в совокупности признает обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренным ч.2 ст.61 УК РФ, принес по делу явку с повинной, что является обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного назначенному наказанию, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Федорова А.В. возможно без его реальной изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ, не назначая в отношении него дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, причины, способствовавшие его совершению, суд находит необходимым в соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на условно осужденного Федорова А.В. ряд обязанностей и ограничений, которые будут способствовать его исправлению:

? не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место жительства и работы,

? являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц.

По настоящему уголовному делу не установлено фактических обстоятельств преступления, уменьшающих степень его общественной опасности, а так же исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлениями, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ суд не усматривает.

Согласно заключению комиссии (…).

Указанное заключение сторонами не спаривается, у суда сомнений в своей достоверности не вызывает, в связи с чем по отношению к инкриминируемым деяниям, суд признает Федорова А.В. вменяемым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд:

П Р И Г О В О Р И Л:

ПРИЗНАТЬ: ФЕДОРОВА А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 ч.ч.1-3 УК РФ назначенное Федорову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на условно осужденного Федорова А.В. ряд обязанностей и ограничений, которые будут способствовать его исправлению:

? не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место жительства и работы,

? являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента провозглашения в Санкт-Петербургский Городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья Пилехин Г.Ю.