УИД 29RS0023-01-2024-003791-05
Дело № 2-3918/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2024 г. г. Северодвинск
Архангельская область
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Гуцал М.В.,
при секретаре судебного заседания Паксадзе Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск», Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ..... от ДД.ММ.ГГГГ с наследника заемщика,
установил:
акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (далее по тексту – АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа № ..... от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества ФИО1
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания Универсального финансирования» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № ..... на сумму 2 250 руб. под 365% годовых сроком на 16 календарных дней со сроком возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательство вернуть заемные денежные средства и уплачивать проценты за пользование займом. ДД.ММ.ГГГГ требования по договору уступки прав требования (цессии) № ..... право требования по договору займа № ..... от ДД.ММ.ГГГГ передано АО «ЦДУ». Истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 137 руб. 00коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00коп., судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, в размере 232 руб. 80коп.
Представитель истца, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщили. От представителя МТУ Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе ранее поступили возражения относительно искового заявления.
По определению суда дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признаётся определённая законом или договорам денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания Универсального финансирования» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № ..... на сумму 2 250 руб. под 365% годовых сроком на 16 календарных дней со сроком возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания Универсального финансирования»» и АО «ЦДУ» заключен договор цессии № .....
В п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа – договора микрозайма установлено, что, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора микрозайма, общество вправе уступил свои права (требования) по договору микрозайма третьим лицам.
Материалы дела не содержат информации о том, что ФИО1 выразил отказ в уступки прав требований.
Согласно п. 6 договора микрозайма количество, размер, периодичность (сроки) платежей оговорены сторонами, один платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 2610 руб
Пунктом 12 договора микрозайма в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора займодавец по настоящему договору начисляет проценты за пользование займом до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа с учетом ограничения установленного договором. Займодавец иных платежей (в том числе неустойку, штраф) по договору не начисляет.
Согласно подтверждением перевода денежных средств ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 2 250 руб. 00 коп.
Согласно записи акта о смерти ..... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно наследственному делу нотариуса ФИО4 круг наследников ФИО1 не известен, поскольку никто в нотариальную контору не обращался.
В ответ на запрос суда ОМВД России по <адрес> предоставил карточки учета транспортных средств, согласно которых в собственности ФИО1 находились автомобиль ВАЗ 2106, VIN ....., ДД.ММ.ГГГГ года выпуск, государственный регистрационный знак ....., автомобиль мазда 3, VIN ....., 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак ....., автомобиль Хонда ХР-В, VIN ....., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистраций знак ...... Указанные автомобиль были снять с регистрационного учета в связи со смертью владельца.
В материалы дела предоставлена выписка ЕГРН, согласно которой в собственности ФИО1 находилась 1/4 собственности на квартиру расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый .....,которая была продана ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес> выбыл по адресу: <адрес>
В заявлении (анкете) на предоставление микрозайма, а также копии паспорта представленной в материалы дела указано, что ФИО1 проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>. Указанное подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно выписки управляющей организации из домовой книги по адресу: <адрес> собственниками указанной квартиры являются ФИО5, ФИО6, ФИО7, также в указанной квартире проживал ФИО1, который был снят с регистрационного учета в связи со смертью.
В ПАО «Сбербанк» у ФИО1 открыты счета ....., ....., ....., однако, на указанных счетах отсутствуют денежные средства.
В Банк ВТБ (публичное акционерное общество) у ФИО1 также открыты счета ....., ....., на которых отсутствуют денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебном практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Имущество, оставшееся после смерти должника, является выморочным и в силу закона переходит в собственность в МТУ Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округу, которое должно отвечать по долгам должника перед истцом в пределах стоимости выморочного имущества.
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными.
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорные правоотношения допускают правопреемство, при этом правопреемником умершего ФИО1 является МТУ Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округу, поскольку они в силу ст. 1157 ГК РФ является наследником ФИО1 по закону.
Ответчиками не оспаривалось и из материалов дела следует, что размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества ФИО1
Таким образом, исходя из расчёта истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. с ответчика МТУ Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округу подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 2 249 руб. 50коп., задолженность по процентам в размере 2887 руб. 50 коп., а всего 5 137 руб. 00 коп.
Расчеты суммы задолженности по договору потребительского займа, арифметическая правильность которого проверена судом, произведены истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.
Со стороны ответчиков, контррасчёта, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика МТУ Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округу задолженности по договору потребительского займа в заявленном размере обоснованы и подлежат удовлетворению, в части взыскания с ответчика администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» суд отказывает.
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
Поскольку решение суда принято в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПКРФ имеются основания для взыскания в пользу истца судебных расходов.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика МТУ Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округу в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп., а также почтовые расходы в размере 232 руб. 80 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ..... ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ .....) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» (░░░ .....) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ..... ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 5 137░░░. 00 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 249 ░░░. 50░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2887 ░░░. 50 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 232 ░░░. 80 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 5769 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 80 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░ 2024 ░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░