Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-461/2022 ~ М-386/2022 от 29.06.2022

УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2022 года    с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Туревич К.А., при секретаре Стегней Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Азаровой С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Азаровой С.С. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании кредитной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 062,97 рубля, в том числе: 77 093,97 рубля – просроченный основной долг; 1 969 рублей – просроченные проценты, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 571,89 рубль.

Исковые требования мотивированы тем, что между банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был выдан кредит в сумме 435 000 рублей под 15,9% годовых на срок 60 месяцев. Ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполняла ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 79 062,97 рубля.

Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчица Азарова С.С. в суд не явилась, судом приняты меры к её извещению о дате, времени рассмотрения гражданского дела, судебные извещения направлялись по адресу её регистрации, конверты вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание.

Изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Азаровой С.С. был заключен договор потребительского кредита, в соответствии с индивидуальными условиями которого, Азаровой С.С. предоставлен кредит в размере 435 000 рублей сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 15,90% годовых.

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В п.п. 6, 8 индивидуальных условий договора потребительского кредита указано, что погашение кредита осуществляется аннуитентными платежами в размере 10 555,26 рублей. Погашение кредита осуществляется путем перечисления со счета погашения в соответствии с общими условиями кредитования.

В п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита определено, что уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Из условий Кредитного договора усматривается, что отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Между сторонами возникло обязательство из кредитного договора, которое должно исполняться надлежащим образом.

Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, о чем свидетельствует выписка по счету.

ПАО Сбербанк обратилось к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с Азаровой С.С. кредитной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями от Азаровой С.С., в связи с несогласием с размером суммы задолженности.

Из представленного суду расчета, задолженность Азаровой С.С. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 79 062,97 рубля, в том числе: 77 093,97 рубля – просроченный основной долг; 1 969 рублей – просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направило Азаровой С.С. требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора.

Учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представлено, Азаровой С.С. допущено существенное нарушение условий договора, суд полагает необходимым исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 8 571,89 рубль.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 8 571,89 рубль (2 571,89 рубль за требование о взыскании кредитной задолженности, 6 000 рублей за требование о расторжении кредитного договора).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Азаровой С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать с Азаровой С. С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 062,97 рубля, в том числе: 77 093,97 рубля – просроченный основной долг; 1 969 рублей – просроченные проценты, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 571,89 рубль.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Азаровой С. С..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня вынесения через Алтайский районный суд Республики Хакасия.

Судья    К.А. Туревич