Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4952/2023 ~ М-3589/2023 от 03.08.2023

25RS0001-01-2023-006147-07

Дело № 2-4952/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    03 ноября 2023 года    г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока

    в составе председательствующего судьи    Юлбарисовой С. А.

    при секретаре    Любецкой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Третьякову Дмитрию Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее в том числе АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 20.04.2022 №RFML8230S22041900003: просроченный основной долг – 1 214 556,85 руб., начисленные проценты – 175 917,76 руб., штрафы и неустойки – 5 335,26 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 15 179,05 руб.

Через отдел делопроизводства Ленинского районного суда г. Владивостока от представителя истца поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. В заявлении представителем истца по доверенности Петровой П.Н. отражено, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, ей известны и понятны (л.д. 71). Одновременно, представитель истца просит возвратить истцу уплаченную госпошлину при подаче настоящего иска на сумму 15 179,05 руб.

В судебное заседание представитель истца не явилась. О месте и времени проведения судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении заявления об отказе от исковых требованиях в ее отсутствие (л.д.71).

Ответчик в судебное заседание также не явился, о дате и времени проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом (л.д.89).

При таких обстоятельствах суд, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

По смыслу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Основанием прекращения производства по делу, в силу статьи 220 ГПК РФ, является отказ истца от иска и принятие отказа судом.

Суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Полномочия представителя АО «АльфаБанк» по доверенности – Петровой П.Н. в том числе на отказ от исковых требований, отражены в доверенности от 18.08.2023№4/1791Д, выданной АО «АльфаБанк» сроком до 17.08.2026 (л.д.77-78).

Суд считает возможным принять отказ от иска.

Представителем истца также было заявлено ходатайство о возврате уплаченной государственной пошлины (л.д. 71).

Как следует из содержания материалов дела, при обращении в суд с иском АО «Альфа-Банк» уплачена государственная пошлина в размере 15 179,05 руб. (л.д. 13).

Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с абзацем первым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В то же время абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 №198-ФЗ, вступившего в силу 25.10.2019) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.

Поскольку суд пришел к выводу о принятии отказа представителя истца от иска, ему, в силу приведенных положений НК РФ, подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины при вступлении настоящего определения в законную силу (70% от 15 179,05 руб. = 10 625,34 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 93, статьей 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять от представителя Акционерного общества «Альфа-Банк» по доверенности – Петровой Полины Николаевны отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Третьякову Дмитрию Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

Заявление представителя Акционерного общества «Альфа-Банк» по доверенности – Петровой Полины Николаевны о возврате уплаченной государственной пошлины удовлетворить частично.

При вступлении определения в законную силу возвратить Акционерному обществу «Альфа-Банк» 70% суммы уплаченной им государственной пошлины (70% от суммы 15 179 (пятнадцать тысяч сто семьдесят девять) руб. 05 коп.), а именно 10 625 (десять тысяч шестьсот двадцать пять) руб. 34 коп.

Государственная пошлина в размере 15 179,05 руб. была внесена на счет 40102810445370000059 отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г. Тула, казначейский счет 03100643000000018500, БИК 017003983, ИНН 7727406020, КПП 770801001, КБК 18210803010011050110, ОКТМО 05701000, получатель УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) на основании платежного поручения от 14.06.2023 № 35283.

На определение может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

    Судья    С. А. Юлбарисова