РЕШЕНИЕ
12 октября 2017 года г. Горно-Алтайск
Судья Верховного Суда Республики Алтай Антух Б.Е., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Кыстаева В.М. на решение судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 17 августа 2017 года, которым
постановление инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай от 6 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Кыстаева В.М. оставлено без изменения, жалоба Кыстаева В.М. – без удовлетворения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай от 6 июня 2017 года Кыстаев В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Решением судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 17 августа 2017 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Кыстаева В.М. – без удовлетворения.
С указанным решением не согласился Кыстаев В.М. и обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Алтай, в которой просит решение отменить, производство по делу прекратить.
Изучив доводы жалобы, проверив дело в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, заслушав Кыстаева В.М., поддержавшего доводы жалобы, допросив свидетелем инспектора ДПС Г.И.С., оснований для отмены решения судьи не нахожу.
В силу п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.
В соответствии со ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Из материалов дела следует, что 6 июня 2017 года в 18 часов 05 минут в с. Майма Майминского района Республики Алтай по ул. Подгорная, д. 1Б водитель Кыстаев В.М. управлял автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», оборудованным ремнем безопасности, не пристегнувшись им.
Факт совершения им названного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 04 АА 522465 от 06.06.2017, отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом сержанта полиции Г.И.С., пояснениями инспектора ДПС Г.И.С., данными в суде первой инстанции, и другими материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах судья районного суда пришел к правильному выводу о виновном несоблюдении водителем Кыстаевым В.М. требований п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации и о законности постановления о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.6 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы имеющийся в деле протокол об административном правонарушении и рапорт инспектора ДПС Г.И.С. являются допустимыми и достаточными доказательствами для установления вины Кыстаева В.М. в совершении вышеуказанного административного правонарушения. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. 1.5 КоАП РФ, судьей соблюдены.
Основанием для составления протокола об административном правонарушении и возбуждения тем самым производства по делу об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, что согласуется с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ.
При этом отсутствие видеофиксации допущенного административного правонарушения не влечет недопустимости протокола об административном правонарушении, составленного инспектором ДПС на основе визуального контроля за безопасностью дорожного движения, и не свидетельствует о недоказанности события правонарушения.
Кроме того обязательных требований о видеофиксации административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, настоящим Кодексом не установлено.
Как усматривается из материалов дела, данных, позволяющих усомниться в объективности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении в отношении Кыстаева В.М. и вынесшего постановление о привлечении его к административной ответственности, в деле не содержится. Сведений о какой-либо заинтересованности указанного инспектора ДПС в исходе дела, его предвзятости к Кыстаеву В.М. или допущенных им злоупотреблениях по делу также не выявлено. Не названо таковых фактов и самим Кыстаевым В.М. ни при возбуждении административного производства, ни в ходе судебного разбирательства, ни в жалобе.
В этой связи оснований ставить под сомнение факты, зафиксированные названным должностным лицом, не имеется.
Приведенные в жалобе доводы связаны с переоценкой доказательств и фактических обстоятельств дела, установленных судьей районного суда относительно наличия в действиях Кыстаева В.М. вмененного ему состава правонарушения.
Доводы жалобы на законность решения судьи не влияют и не влекут его отмену или изменение.
Административное наказание назначено согласно санкции ст. 12.6 КоАП РФ.
Нарушений требований КоАП РФ, влекущих за собой изменение или отмену решения, по делу не установлено.
На основании изложенного жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 17 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Кыстаева В.М. оставить без изменения, жалобу Кыстаева В.М. - без удовлетворения.
Судья Верховного суда
Республики Алтай Б.Е. Антух