Дело №1-41/2023
(УИД 18RS0024-01-2023-000054-73)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 февраля 2023 года г.Сарапул, Удмуртская Республика
Сарапульский районный суд Удмуртской республики под председательством судьи Русинова В.В., при секретаре Фуфачевой Н.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сарапульского района УР Вебер А.О.,
подсудимого – Фархутдинова Р.А.,
защитника – адвоката Попова С.В., представившего удостоверение №374 от 01.10.2002г. и ордер №0110 от 16.02.2023г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, проживающего по адресу: УР, <адрес>, работающего скотником в ООО «АгроНива», образование среднее специальное, холостого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, не военнообязанного, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Фархутдинов Р.А. совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотиков при следующих обстоятельствах:
В один из дней 2022 года, но не позднее 17 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ., у ФИО1, находящегося на территории <адрес> УР, возник преступный умысел, направленный на осуществление деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а именно на их незаконные приобретение и хранение в крупном размере.
Реализуя задуманное, в один из дней 2022 года, но не позднее 17 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, находясь на территории <адрес> УР, умышленно, будучи осведомленным о том, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, в нарушение Федерального Закона РФ №3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая преступный характер своих действий, с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, умышленно, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi», в мессенджере «<данные изъяты>», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно заказал с целью дальнейшего приобретения и хранения без цели сбыта, у неустановленного следствием лица, вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,30 гр., что относится к крупному размеру.
В продолжении своих преступных действий, направленных на незаконные приобретение и хранение в крупном размере наркотических средств, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., не позднее 17 час. 50 мин., находясь на территории <адрес> УР произвел оплату через приложение «Qiwi-кошелек» за приобретение наркотического средства, осуществив платеж денежных средств в размере <данные изъяты>. на предоставленный ему неустановленным следствием лицом номер «Qiwi-кошелька», после чего получил от неустановленного следствием лица в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), мессенджере «<данные изъяты> сообщение с местом расположения тайниковой закладки. При этом неустановленное лицо в переписке подробно описало место расположения оборудованной тайниковой закладки наркотического средства - участок местности на расстоянии около 270 метров северо-восточнее дома, расположенного по адресу: УР, <адрес>, д<адрес> <адрес>.
Доводя свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, до конца, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., не позднее 17 час. 50 мин., согласно представленного описания места оборудованной тайниковой закладки наркотического средства, адресованного ему в мессенджере «Телеграмм» неустановленным лицом, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 270 метров северо-восточнее дома, расположенного по адресу: УР, <адрес>, д<адрес>, <адрес>, умышленно, будучи осведомленным о том, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, в нарушение указанного выше Федерального Закона РФ, осознавая преступный характер своих действий, с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, незаконно приобрел в крупном размере вещество, являющееся смесью, в состав которого входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,30 грамма, что относится к крупному размеру, упакованное в запаянный фрагмент полимерной изоляции зеленого цвета, затем в прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета на горловине, а затем в прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета на горловине. Данное наркотическое средство ФИО1 умышленно стал незаконно хранить при себе, без цели последующего сбыта, пока его незаконные действия не были пресечены сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ., в 17 час. 50 мин., в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками ОКОН МО МВД России «Сарапульский», на расстоянии около 250 метров северо-восточнее дома, расположенного по адресу: УР, <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, ФИО1 был задержан. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ., в период с 18 час. 10 мин. до 18 час. 30 мин. в помещении служебного кабинета № МО МВД России «Сарапульский» по адресу: УР, <адрес>, в правом кармане надетых на нем штанов, было обнаружено и изъято незаконно хранимое им вещество являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,30 грамма, упакованное в запаянный фрагмент полимерной изоляции зеленого цвета, а затем в прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета на горловине, а затем в прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета на горловине.
Согласно заключения эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ.(справка об исследовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ.), представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Фархутдинова Р.А. массой 1,30 грамма, является смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона.
Наркотическое средство N – метилэфедрон и его производные включены в Список I (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.05.1998г. и их оборот на территории РФ запрещен.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от №1002 от 01.10.2012г «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство N – метилэфедрон, а также его производные, массой 1,30 гр., относится к крупному размеру, так как масса превышает 1 гр.
При рассмотрении дела Фархутдинов Р.А. свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, отказался, Судом по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Фархутдинова Р.А., данные в ходе следствия.
Допрошенный в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ., Фархутдинов Р.А., показал, что наркотические средства он начал употреблять с 2014 года, в настоящее время употребляет наркотик «соль» путём курения и внутривенно. Ему известно, что наркотические средства заказывают в различных интернет магазинах в сети «Интернет», приобретают их через тайники-закладки используя приложение «<данные изъяты>». Он сам неоднократно так заказывал наркотик «соль». Вечером ДД.ММ.ГГГГ. он находился на территории <адрес> и решил приобрести наркотик «соль» для личного употребления - без цели сбыта. Для этого он зашел в приложение «Телеграмм», установленное в его телефоне, где нашел интернет магазин «<данные изъяты>». Далее, через оператора он решил приобрести 1 грамм наркотикп «соль». В ответ от оператора ему пришли реквизиты для оплаты, после чего он через приложение Qiwi –кошелек осуществил платеж за наркотик. От оператора ему пришла ссылка с координатами места закладки. Вбив координаты в карты ему стало понятно, что закладка с наркотиком находится в районе д.<адрес>. На такси он доехал до развилки на д<адрес>, после чего пешком направился по присланным географическим координатам. Дойдя до места, он отождествил место закладки и начал руками убирать траву на камне. Через непродолжительное время он заметил в траве сверток из изоленты зеленого цвета и сразу понял, что в данном свертке находится наркотик – так было указано в описании. Оглянувшись по сторонам и убедившись, что вокруг никого нет, он убрал сверток в карман штанов. После этого он направился в обратном направлении. По пути к нему подошли молодые люди в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и задержали его, надев на него наручники. Скрыться он не пытался, сопротивления сотрудникам полиции не оказывал. Далее, в отношении него в присутствии двух понятых, был проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра, на вопрос о том, имеется ли у него какие-либо запрещенные предметы либо наркотические средства, он ответил, что имеет при себе наркотик «соль»». Один из сотрудников полиции произвел его личный досмотр. В ходе проведения его личного досмотра в присутствии двух понятых у него был изъят указанный выше сверток с наркотиком. Сверток был упакован в бумажный конверт, который в его присутствии и присутствии понятых был снабжен пояснительным текстом, опечатан оттиском печати. Также у него был изъят мобильный телефон, через который он заказывал наркотик. Телефон был аналогичным образом упакован в другой бумажный конверт. По результатам личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и он, расписались. Ему известно, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории РФ, и что их хранение и сбыт влекут уголовную ответственность (т.1, л.д.61-62).
Допрошенный в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал в полном объеме. Действительно, он ДД.ММ.ГГГГ., находясь на территории <адрес> заказал для личного употребления наркотическое средство «соль», заплатив за него <данные изъяты> руб. В ходе переписки ему была направлена ссылка с координатами места «закладки», это место располагалось в д.<адрес>, в траве, на камне. Когда он прошел по ссылке, то фотографию местонахождения закладки он не сохранял. Он приехал по указанным координатам, где нашел «закладку» в изоленте зеленого цвета. Он забрал «закладку» с наркотиком, для личного употребления и пошел по улице, где был задержан сотрудниками полиции. В последующем его доставили в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него был изъят сверток с наркотическим средством (т.1, л.д.90-91).
В судебном заседании Фархутдинов Р.А. подтвердил достоверность оглашенных показаний.
Судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания не явившихся свидетелей Свидетель №1, ФИО5, Свидетель №3, данные в ходе следствия.
Свидетель Свидетель №1, допрошенный ДД.ММ.ГГГГ., показал, что является жителем <адрес> УР. Вечером ДД.ММ.ГГГГ. он проходил возле здания по адресу: УР, <адрес>. Там к нему обратился мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил его поучаствовать в качестве понятого (незаинтересованного гражданина) при проведении личного досмотра мужчины, задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Он согласился и прошел в служебный кабинет, расположенный в здании по указанному выше адресу. Там находились второй сотрудник полиции и ранее не знакомый ему мужчина, на руках которого были надеты наручники. Он понял, что это и есть задержанный. Второго понятого пригласили с улицы, его он также не знает. Задержанному мужчине на вид было около 35-40 лет, рост примерно 165 -170 см., среднего телосложения. Он был одет в куртку темного цвета, спортивные темные штаны и кроссовки. Далее, один из сотрудников полиции разъяснил им права и обязанности понятых и пояснил, что сейчас будет проведен личный досмотр мужчины, который был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Перед личным досмотром сотрудник полиции задержанному мужчине разъяснил его права, в том числе право не свидетельствовать против самого себя, предложил представиться и выдать (при наличии) запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотические средства. Мужчина представился и пояснил, что является лицом, употребляющим наркотики и при нем они есть. Затем сотрудник полиции стал досматривать задержанного мужчину. В ходе досмотра в правом кармане штанов был обнаружен и изъят сверток зеленого цвета. Задержанный пояснил, что в свертке наркотик, который он приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта. В последующем у досматриваемого мужчины был изъят данный сверток, а также мобильный телефон. Все изъятое у досматриваемого мужчины, было упаковано в два бумажных конверта по отдельности, которые были снабженные пояснительными текстами. На данных конвертах он, второй понятой и досматриваемый мужчина расписались, конверты были опечатаны фрагментом бумаги с оттиском круглой печати. На протяжении всего досмотра, досматриваемый мужчина вел себя спокойно, адекватно, какого – либо физического и психического воздействия в отношении него сотрудниками полиции не оказывалось. При досмотре сотрудником полиции применялся фотоаппарат, для фиксирования задержанного и изъятого. Далее, сотрудник полиции составил протокол, который огласил вслух, после чего он, задержанный мужчина и второй понятой, проверив правильность содержащихся в нем сведений, расписались (т.1, л.д.50-51).
Свидетель Свидетель №2, допрошенный ДД.ММ.ГГГГ., показал, что работает в должности начальника ОКОН МО МВД России «Сарапульский». В его должностные обязанности входят выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических, психотропных и сильнодействующих веществ, а также выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности была получена оперативная информация о том, что в <адрес> проживает ФИО1, который на территории <адрес> и <адрес> УР занимается незаконным приобретением и хранением наркотических средств синтетического происхождения. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО1 проживает по адресу: УР, <адрес>. На основании поступившей информации ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками ОКОН МО МВД России «Сарапульский», было принято решение о проведении оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО12, на что в тот же день получено разрешение начальника полиции МО МВД России «Сарапульский». ОРМ также было запланировано на ДД.ММ.ГГГГ. Около 14 час. 30 мин. поступила дополнительная оперативная информация, из которой сотрудникам ОКОН стало известно, что ФИО12 будет находиться в районе д.<адрес> и у него при себе, возможно, будет находиться наркотическое средство «соль», которое он будет хранить при себе, а может и пожелает сбыть. ДД.ММ.ГГГГ., около 15 час. 30 мин., они с личным составом ОКОН МО МВД России «Сарапульский» на служебных автомобилях выдвинулись в направлении д.Пастухово. Там они остановились возле <адрес>, д.<адрес> и начали производить «наблюдение». Во время «наблюдения» ими был замечен ФИО12, который шел по обочине дороги <адрес> в направлении <адрес> д.<адрес> Он был ими задержан. При задержании в отношении ФИО12 применялась физическая сила и специальные средства – наручники, которые фиксировали руки задержанного, чтобы тот не мог скинуть при наличии предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота. Далее, ФИО12 был доставлен в служебный кабинет МО МВД России «Сарапульский», расположенный по адресу; УР, <адрес>, где в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр. Перед началом досмотра ФИО12 разъяснялись его права, в том числе предоставленное ст.51 Конституции РФ. После этого ему было предложено представиться и выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и наркотические средства, если таковые при нем имелись. ФИО12 пояснил, что при нем находится наркотик «соль» для личного употребления, который он приобрел в интернет - магазине. В ходе проведения личного досмотра подсудимого в правом кармане его штанов обнаружен и изъят сверток зеленого цвета с веществом внутри. ФИО12 пояснил, что в свертке находится наркотик «соль». Кроме того, у подсудимого был изъят мобильный телефон «Редми». Все изъятое у ФИО12 было упаковано в два бумажных конверта, которые были снабжены пояснительным текстом, опечатаны оттиском круглой печати № ГУ МО МВД России «Сарапульский» и заверены подписями участвующих лиц. По окончании личного досмотра был составлен протокол, в котором понятые и ФИО12, проверив правильность содержащихся там сведений, расписались. Вещество, изъятое у ФИО12 в ходе личного досмотра, было направлено на химическое исследование. В ходе исследования установлено, что изъятое является смесью, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также не идентифицированные компоненты, массой 1,3 гр. (т.1, л.д.52-53).
Свидетель Свидетель №3, допрошенная ДД.ММ.ГГГГ., показала, что проживает с сыном - ФИО1 От сына ей известно, что он употребляет наркотики, но какие именно ей не известно. Где и каким образом ФИО1 употребляет наркотики ей также не известно (т.1, л.д.75-76).
Судом исследованы материалы дела:
- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ. оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Сарапульский» ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ., около 17 час. 50 мин., в ходе проведения сотрудниками ОКОН МО МВД России «Сарапульский» оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение», на расстоянии около 250 метров в севернее дома, расположенного по адресу: УР, <адрес>, д<адрес>, <адрес>, был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра обнаружен и изъят сверток зеленого цвета с веществом (т.1, л.д.7);
- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, согласно которому произведено рассекречивание материалов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» проведенного ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 (т.1, л.д.8);
- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд, согласно которому произведено предоставление материалов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» проведенного ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 (т.1, л.д.9);
- рапорт № от ДД.ММ.ГГГГ. на проведение ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1 (т.1, л.д.10);
- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1 (т.1, л.д.11);
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ. о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ., в 17 час. 50 мин. на расстоянии около 250 метров севернее дома, расположенного по адресу: УР, <адрес>, д<адрес>, <адрес> задержан ФИО1 В период с 18 час. 10 мин. по 18 час. 30 мин. был проведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 обнаружен и изъят сверток зеленого цвета с веществом внутри (т.1, л.д.12);
- протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей. В ходе личного досмотра обнаружены и изъяты сверток зеленого цвета с веществом внутри; мобильный телефон «Redmi» (т.1, л.д.13-15);
- протокол осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей. Осмотрен принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «Redmi», IMEI 1 – №/01, IMEI 2 – №/01 с установленными в нем сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Теле-2», в котором имеется информация, связанная с незаконным оборотом наркотических средств (т.1, л.д.24-27);
- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Фархутдинова Р.А., является смесью, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, а также не идентифицированные компоненты, массой 1,3 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,03 грамм вещества. Материал первоначальной упаковки - запаянный фрагмент полимерной изоляции зеленого цвета, в котором находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета на горловине. В полимерном пакете находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета на горловине (т.1, л.д.33);
- заключение эксперта физико-химической судебной экспертизы №№ от ДД.ММ.ГГГГ Согласно выводам эксперта, представленное на экспертизу вещество, массой 1,27 грамма, изъятое в ходе личного досмотра Фархутдинова Р.А., является смесью в состав которой входит a-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона. В ходе производства экспертизы израсходовано 0,03 грамма вещества (т.1, л.д.38-40);
- протокол осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей. Осмотрен одноразовый защитно-пломбировочный сейф-пакет № №, в котором находится вещество массой 1,24 грамма, являющееся смесью содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона, а также первоначальная упаковка, изъятые в ходе личного досмотра Фархутдинова Р.А. (т.1, л.д.42-43);
- признательные объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., данные им до возбуждения уголовного дела (т.1, л.д.57);
- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ. с участием подозреваемого ФИО1 со схемой схема и фототаблицами. ФИО1 указал на место обнаружения закладки с наркотическим средством, расположенное на расстоянии 270 метров северо-восточнее дома по адресу: УР, <адрес>, д.<адрес> <адрес>, а также место его задержания, расположенное на расстоянии 250 метров северо-восточнее указанного дома (т.1, л.д.80-83);
- заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выводам экспертов, Фархутдинов Р.А. в период инкриминируемого правонарушения и в настоящее время какого-либо психического расстройства, которое могло бы повлиять на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера Фархутдинов Р.А. по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается, может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. Фархутдинов Р.А. обнаруживает признаки наркотической зависимости в виде синдрома зависимости, вызванного употреблением психостимуляторов (F 15.2 согласно международной классификации болезней в психиатрии и наркологии). Таким образом, Фархутдинов Р.А. как лицо, страдающее наркотической зависимостью (наркоманией), нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации. Признаков алкогольной зависимости подэкспертный не обнаруживает (т.1, л.д.105-106).
Оценивая совокупность представленных доказательств, суд считает данные доказательства допустимыми, достаточными для разрешения вопроса о виновности Фархутдинова Р.А. в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора. Совершение им указанного преступления подтверждается его собственными показаниями, а также полностью соотносящимися с ними показаниями свидетелей, материалами дела. В ходе расследования и рассмотрения дела достоверно установлены время, место, обстоятельства совершения преступления. Исследовав данные о психическом здоровье подсудимого, суд признает его вменяемым и виновным в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора.
Действия Фархутдинова Р.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаются полное признание вины, явка с повинной (в качестве каковой учитываются указанные выше объяснения), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в ходе следствия Фархутдинов Р.А. дал показания, содержащие сведения о приобретении наркотического средства, не известные правоохранительным органам, в том числе в ходе проверки показаний на месте), состояние здоровья и психического здоровья виновного, наличие у него малолетних детей, состояние здоровья и наличие инвалидности у его матери, с которой он совместно проживает.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усматривается.
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание (при отсутствии отягчающих), влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Фархутдинов Р.А. совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, характеризуется участковым уполномоченным полиции отрицательно, в то же время, жителями села – удовлетворительно, не судим, занят полезным трудом и содержит 2 малолетних детей, по месту работы характеризуется положительно.
Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, а также характер и степень общественной опасности содеянного, суд находит возможным назначить Фархутдинову Р.А. основной вид наказания - лишение свободы, но с применением ст.73 УК РФ - условно. Испытательный срок и возложенные дополнительные обязанности будут призваны предупредить совершение Фархутдиновым Р.А. новых преступлений. Учитывая выводы указанного выше заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, суд считает необходимым, в числе прочих, возложить на Фархутдинова Р.А. дополнительную обязанность - пройти обследование, а в случае необходимости – лечение, медицинскую и социальную реабилитацию у врача психиатра-нарколога по месту жительства в срок, установленный врачом.
Суд при назначении наказания подсудимому учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ (в связи с наличием у него смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств).
Учитывая наличие у подсудимого постоянного места жительства, иждивенцев, а также характер назначенного ему основного наказания, суд считает возможным не назначать Фархутдинову Р.А. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Оснований для применения к Фархутдинову Р.А. ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ не имеется.
В соответствии со ст.81 УПК РФ, суд решает вопрос о вещественных доказательствах по делу. При этом наркотическое средство и первоначальная упаковка от него должны быть уничтожены, а принадлежащий подсудимому мобильный телефон, являющийся средством совершения преступления, подлежит конфискации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Фархутдинову Р.А. наказание считать условным, установив испытательный срок на 3 года, в течение которого возложить на него дополнительные обязанности: регулярно 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденого, в установленные этим органом дни и часы; не менять места жительства без уведомления указанного органа; пройти обследование, а в случае необходимости – лечение, медицинскую и социальную реабилитацию у врача психиатра-нарколога по месту жительства в срок, установленный врачом.
Меру пресечения Фархутдинову Р.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство по делу:
- вещество массой 1,24 грамма, изъятое в ходе личного досмотра Фархутдинова Р.А., которое согласно заключения эксперта, является смесью, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона, а также первоначальная упаковка, упакованные в сейф-пакет № № находящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Сарапульский» - уничтожить;
- принадлежащий Фархутдинову Р.А. мобильный телефон «Redmi», IMEI 1 – №/01, IMEI 2 – №/01, находящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сарапульский» - конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Верховный Суд Удмуртской Республики через суд, постановивший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий В.В.Русинов