Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1409/2024 (2-12103/2023;) ~ М-10975/2023 от 13.11.2023

Дело № 2-1409/2024

35RS0010-01-2023-014244-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 02 февраля 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.

при секретаре Якушеве А.В.,

с участием истца Беляковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белякова М. В., Беляковой Е. В. к Максимовой О. М., Сахаровой Л. М. о признании права собственности,

установил:

Беляков М.В., Белякова Е.В. обратились в суд к Максимовой О.М., Сахаровой Л.М. о признании права собственности. В обоснование требований указано, что 08 февраля 2017 года умерла ФИО1, которая являлась бабушкой истцов. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого помещения (комнаты), площадью 23,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследниками имущества ФИО1 первой очереди по закону являются ее дочери Максимова О.М., ФИО2, Сахарова Л.М., ФИО3, сыновья – ФИО4, ФИО1

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, поэтому по праву представления являются ее дочери ФИО5, ФИО6

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, истцы являются его наследниками первой очереди.

За Максимовой О.М. и Сахаровой Л.М. зарегистрировано право собственности за каждой на 4/12 доли в праве общей долевой собственности на комнату.

На основании решения Вологодского городского суда Вологодской области от 10 декабря 2018 года истцы признаны наследниками ФИО1 в порядке наследственной трансмиссии и за ними признано право собственности за каждым на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на комнату.

В настоящее время не признано право собственности на 2/12 доли в праве общей долевой собственности на комнату. Иные наследники в наследство не вступили.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, истцы просят:

- установит факт принятия истцами, Беляковым М.В., Беляковой Е.В. наследства после смерти ФИО1 в порядке наследственной трансмиссии после смерти ФИО1;

- признать за истцами, Беляковым М.В., Беляковой Е.В. право собственности на наследственное имущество, а именно за каждым на 1/12 доли в праве в общей долевой собственности на комнату площадью 23,6 кв.м по адресу: <адрес>.

    Определением суда от 25 декабря 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО6, ФИО5, ФИО2

В судебном заседании истец Белякова Е.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Истец Беляков М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен.

Ответчики Максимова О.М., Сахарова Л.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены. Ранее в судебном заседании исковые требования признали.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Ермакова О.Г., ФИО6, ФИО5, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, заслушав истца, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

При этом учитывает, что на основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пункте 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОД №, <данные изъяты>

ФИО1, призванный к наследованию по закону после смерти ФИО1, но умерший после открытия наследства, наследственного имущества своей матери ни способом подачи заявления, ни фактически не принимал, в связи с чем его право на принятие наследства перешло к его наследникам имущества первой очереди по закону - его детям Белякову М.В. и Беляковой Е.В. в порядке наследственной трансмиссии.

На день смерти ФИО1 его дети Беляков М.В., Белякова Е.В. зарегистрированы с ним в одном жилом помещении по адресу: <адрес>, а поэтому в силу закона признаются принявшими наследство.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 10 декабря 2018 года по делу № за Беляковым М.В. и Беляковой Е.В. признано право собственности за каждым на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на комнату площадью 23,6 кв.м по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Другими наследниками, принявшими наследство после ФИО1, являются Максимова О.М. и Сахарова Л.М., за которыми зарегистрировано право собственности за каждой на 4/12 доли в праве общей долевой собственности на комнату.

Иных наследников, принявших наследство, не имеется.

Не признано право собственности на 2/12 доли в праве общей долевой собственности на комнату площадью 23,6 кв.м по адресу: <адрес>.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, учитывая признание иска ответчиками, отсутствия правопритязаний на имущество со стороны третьих лиц, суд полагает исковые требования Белякова М.В. и Беляковой Е.В. обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Белякова М. В. (СНИЛС №), Беляковой Е. В. (паспорт № <данные изъяты>) к Максимовой О. М. (ИНН 352503992669), Сахаровой Л. М. (СНИЛС №) о признании права собственности, удовлетворить.

Установит факт принятия Беляковым М. В., Беляковой Е. В. наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследственной трансмиссии после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Беляковым М. В. в порядке наследования право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на комнату кадастровый №, площадью 23,6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за Беляковой Е. В. в порядке наследования право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на комнату кадастровый №, площадью 23,6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                 Е.В. Вахрушева

Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2024 года.