Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-517/2023 ~ М-295/2023 от 07.02.2023

Дело № 2-517/2023

УИД 03RS0013-01-2023-000393-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года          г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи А.В.Псянчиным,

при секретаре Загриевой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ООО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу Карчевский С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

        установил:

представитель ООО "АйДи Коллект" обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Карчевский С.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком ООО МКК «Платиза.ру» и Карчевский С.В. заключен кредитный договор № по условиям которого предоставлены заемщику 4 000 руб. сроком на 21 день. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ООО МКК «Платиза.ру» уступило долг ООО «АйДи Коллект» ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по займу составляет 10 000 руб. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело заведено у нотариуса ДЕБ

Просит взыскать с наследников умершего Карчевский С.В. задолженность по договору займа в размере 10 000 руб., сумму госпошлины в размере 460 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Из материалов наследственного дела следует, что Карчевская А.С. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Указанное лицо привлечено к участию в деле в качестве ответчика.

Ответчик Карчевская А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, ходатайств не представила, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Третье лицо, нотариус нотариального округа <адрес> РБ ДЕБ в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, полагая возможным принятие решения в отсутствие не явившихся лиц, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1,3 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Платиза.ру» и Карчевский С.В. заключен договор займа № по условиям которого предоставил Карчевский С.В. 4 000 руб. сроком до востребования. Факт предоставления подтверждается выпиской по счету. В период пользования займом ответчик не надлежаще исполнял обязанности.

ООО МКК «Платиза.ру» уступило право требования долга ООО «АйДи Коллект» ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по займу составляет 10 000 руб.

Судом установлено, что Карчевский С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.ст.1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По сведениям Федеральной нотариальной палаты, нотариусом ДЕБ заведено наследственное дело. Наследниками первой очереди после смерти Карчевский С.В. является дочь Карчевская А.С.

Наследственное имущество, принятое наследником, состоит из 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку после смерти Карчевский С.В. выплаты по договору не производились (в том числе, по истечении срока для принятия наследства), смертью должника обязательства по договору не прекратилось, так как данный случай не подпадает под действие ст. 418 ГК РФ, кредитор правомерно продолжал начислять проценты за пользование займом. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследников, в том числе, и в части начисленных процентов за пользование кредитом, определяется на момент вынесения решения суда, а не на день смерти наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кадастровая стоимость квартиры составляет 1 530 026,64 руб.

По данному делу юридически значимым и подлежащим доказыванию являлось выяснение вопросов о принятии наследниками умершего Карчевский С.В. наследственного имущества, оценка его стоимости, стоимости доли каждого из наследников в наследственном имуществе.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти Карчевский С.В., и принятого наследником Карчевской А.С., превышает размер задолженности.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату займа и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные договором, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности по договору займа.

При изложенных обстоятельствах, и учитывая, что Карчевской А.С. принявшей наследство на момент рассмотрения спора в суде обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не выполнены и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, с учетом достаточности стоимости наследственного имущества для погашения долга наследователя, суд приходит к выводу о взыскании с Карчевской А.С. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца в виде госпошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО "АйДи Коллект" к наследственному имуществу Карчевский С.В. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Карчевской А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, за счет наследственного имущества в пользу ООО «АйДи Коллект», ИНН №, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МКК «Платиза.ру» и Карчевский С.В., в размере 10 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                            А.В. Псянчин