Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-112/2020 ~ М-103/2020 от 23.09.2020

Дело № 2-112/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

20 октября 2020 года пгт. Санчурск

Санчурский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Швецовой Н.А.,

при секретаре Левашовой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что 27.12.2016 между ПАО «Почта Банк» и ответчиком заключен договор № 18418481, по условиям которого ФИО2 предоставлены денежные средства в сумме 118 300,00 руб. на срок по 27.12.2018 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 34,88 % годовых. Ответчик ознакомился с условиями предоставления кредита, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, 07.03.2017 ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем у него образовалась задолженность. 02.09.2019 ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-19/2348, в соответствии с которым права требования по кредитному договору № 18418481 от 27.12.2016, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ответчиком, перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Задолженность ответчика, переданная по договору цессии составляет 151 446,45 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 106 690,18 руб., задолженность по процентам – 40 806,27 руб.; задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 3 950,00 руб. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало. 13.04.2020 мировым судьей судебного участка № 36 Санчурского судебного района Кировской области был вынесен судебный приказ № 2-406/2020 о взыскании с ответчика задолженности. В связи с поступившими возражениями ответчика судебный приказ был отменен определением от 27.04.2020. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 151 446,45 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 106 690,18 руб., задолженность по процентам – 40 806,27 руб.; задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 3 950,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 228,92 руб., а всего 155 675,37 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражает против принятия решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу регистрации, в материалах дела имеется возвратный конверт с пометкой: «Истек срок хранения».

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ООО «Филберт» законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательным для сторон.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Права кредитора по кредитному договору не относятся к категории прав, которые не могут быть переданы другому лицу в силу ст. 383 ГК РФ.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В ходе судебного заседания установлено, подтверждено материалами дела, что 27.12.2016 между ПАО «Почта Банк» и ответчиком заключен договор № 18418481, по условиям которого ФИО2 предоставлены денежные средства в сумме 118 300,00 руб. на срок по 27.12.2018 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 34,88 % годовых. Размер платежа определен в размере 6950 рублей ежемесячно. Также ответчиком дано согласие быть застрахованным в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

По графику платежей от 27.12.2016 ФИО2 обязался в период с 27.01.2017 по 27.12.2018 вносить ежемесячно по 6950 рублей, в последний месяц 5719,12 рублей. Данная сумма состоит из основного долга, процентов и комиссии.

Согласно выписке по счету заемщика 27.12.2016 ФИО2 был предоставлен кредит в размере 118 300,00 рублей. Последний платеж ответчиком был произведен 07.08.2017 года.

02.09.2019 ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-19/2348, в соответствии с которым права требования по кредитному договору № 18418481 от 27.12.2016, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ответчиком, перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Задолженность ответчика, переданная по договору цессии составляет 151 446,45 руб.

24.09.2019 года в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования и требованием оплатить задолженность по кредитному договору.

13.04.2020 мировым судьей судебного участка № 36 Санчурского судебного района Кировской области был вынесен судебный приказ № 2-406/2020 о взыскании с ответчика задолженности. В связи с поступившими возражениями ответчика судебный приказ был отменен определением от 27.04.2020.

Как следует из расчета задолженности, сумма задолженности ФИО2 составляет 151 446,45 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 106 690,18 руб., задолженность по процентам – 40 806,27 руб.; задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 3950,00 руб.

Указанный расчет судом проверен, является правильным, стороной ответчика не оспорен, контрасчета не представлено, соответственно принят судом как надлежащее доказательство по делу.

Таким образом, суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика в пользу ООО «Филберт» задолженности по кредитному договору № 18418481 от 27.12.2016 в сумме 151 446,45 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 106 690,18 руб., задолженность по процентам – 40 806,27 руб.; задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 3950,00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание платежные поручения № 18432 от 24.03.2020 и № 53750 от 28.08.2020, с ответчика в пользу ООО «Филберт» также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 228,92 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ООО «Филберт» - удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № 18418481 от 27.12.2016 размере 151 446,45 руб. (сто пятьдесят одна тысяча четыреста сорок шесть рублей 45 копеек), из которых:

- задолженность по основному долгу – 106 690,18 руб. (сто шесть тысяч шестьсот девяносто рублей 18 копеек),

- задолженность по процентам – 40 806,27 руб. (сорок тысяч восемьсот шесть рублей 27 копеек);

- задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 3 950,00 руб. (три тысячи девятьсот пятьдесят рублей 00 копеек).

Взыскать со ФИО2 в пользу ООО «Филберт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 228,92 руб. (четыре тысячи двести двадцать восемь рублей 92 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2020 года.

Судья Н.А. Швецова