Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-421/2022 от 04.05.2022

Дело № 1-421/2022

74RS0028-01-2022-002586-64                             

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Копейск Челябинской области     26 августа 2022 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Муратова С.М.

при секретаре Кремер И.Р.

с участием:

государственного обвинителя Бараева Д.И.

подсудимого Фоменко В.А.

защитника - адвоката Анцева А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении Фоменко В.А., родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, судимого 22 марта 2021 года Миасским городским судом Челябинской области (с учетом апелляционного определения Челябинского областного суда от 25 июня 2021 года) по п.п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 171, ч. 3 ст. 180 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к четырем годам лишения свободы, штрафу в размере 700000 рублей, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы назначено условно, с испытательным сроком три года, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно (штраф уплачен 25 августа 2022 года), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Фоменко незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, у Фоменко 12 октября 2021 года возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,58 грамм, в значительном размере. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства, Фоменко по средствам сети интернет получил реквизиты счета, на который необходимо было перевести денежные средства за приобретение наркотического средства. После этого Фоменко 12 октября 2021 года, перевел на полученный счет денежные средства за приобретение наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,58 грамм, в значительном размере. После внесения денежных средств, Фоменко получил от неустановленного лица, координаты с местом нахождения тайника с наркотическим средством - веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,58 грамм, в значительном размере.

После чего, 12 октября 2021 года Фоменко действуя в своих личных интересах, прибыл к месту расположения тайника с наркотическим средством - веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,58 грамм, в значительном размере, к одному из домов, расположенному по АДРЕС, где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в данном тайнике нашел, таким образом в нарушение Федерального Закона от 08.01.1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,58 грамм, в значительном размере, упакованное в полимерный пакетик с пазовой застежкой по верхнему краю, часть которого Фоменко употребил, а оставшуюся часть наркотического средства поместил в пачку из под сигарет «Кент» и продолжил незаконно хранить, без цели сбыта, для личного употребления.

После чего, Фоменко 15 октября 2021 года в 20 часов 40 минут с указанным незаконно хранимым при себе без цели сбыта, для личного употребления, наркотическим средством - веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,58 грамм, в значительном размере, упакованное в полимерный пакетик с пазовой застежкой по верхнему краю, дополнительно упакованное в пачку из под сигарет «Кент», в автомобиле марки «МАРКА» государственный регистрационный знак НОМЕР около д. 77 по ул. Ленина в городе Копейске Челябинской области, был задержан сотрудниками полиции.

Далее, 16 октября 2021 года в кабинете № 15 Отдела МВД России по городу Копейску Челябинской области, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Копейск, улица Ленина, 62, в период времени с 01 часа 55 минут до 02 часов 06 минут в ходе личного досмотра Фоменко, проведенного сотрудниками полиции, в правом боковом кармане пальто, было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,58 грамм, в значительном размере, упакованное в полимерный пакетик с пазовой застежкой по верхнему краю, дополнительно упакованное в пачку из под сигарет «Кент».

В соответствии со справкой об исследовании НОМЕР от 16 октября 2021 года, вещество, представленное на исследование, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества, представленного на исследование, составляет 0,58 грамм, (в ходе исследования израсходовано 0,01 грамм вещества).

Согласно заключению эксперта НОМЕР от 20 октября 2021 года, вещество, представленное на экспертизу содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,57 грамм.

На основании «Списка I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) признается размер свыше 0,2 грамм и не более 2,5 грамм.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 15.06.2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской) входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

В судебном заседании подсудимый Фоменко поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При этом Фоменко пояснил, что он полностью согласен с предъявленным обвинением, не оспаривает фактических обстоятельств дела, установленные органами предварительного следствия. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства Фоменко заявил добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу имеется необходимая совокупность условий, предусмотренных ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Фоменко суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

По сведениям, представленным государственным бюджетным учреждением здравоохранения, Фоменко на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 31,33).

При назначении наказания подсудимому Фоменко суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание Фоменко суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний по делу, состояние здоровья, наличие постоянного места жительства и постоянного места работы, положительные характеристики с места жительства и места работы, благодарственное письмо за организацию спортивного турнира, состояние здоровья его близких.

Оснований для признания и учета в качестве явки с повинной объяснения Фоменко (т. № 1 л.д. 119), не имеется, поскольку оно получено после его фактического задержания, доставления в ОМВД и изъятия наркотического средства, а потому, по смыслу закона, не может быть признано добровольным. Данное объяснение судом учтено как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что указано выше.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Фоменко совершил общественно-опасное деяние, отнесенное в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к преступлению небольшой тяжести.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства содеянного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, учитывая образ жизни подсудимого, его имущественное положение, суд приходит к выводу о необходимости назначения Фоменко наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что Фоменко раскаялся, имеет постоянное место жительства и постоянное место работы, положительно характеризуется, как по месту жительства, так и по месту работы, учитывая, что Фоменко не допускал нарушений порядка и условий отбытия условной меры наказания, суд считает возможным и не противоречащим закону в данном конкретном случае применить положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и сохранить на основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 22 марта 2021 года с возложением соответствующих обязанностей.

Суд считает, что цели наказания в отношении Фоменко могут быть достигнуты при условном осуждении.

Оснований для применения положений ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 22.1 постановления Пленума от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике применения судами Российской Федерации уголовного наказания» - при назначении наказания принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы лишь в случаях, когда совершено преступление небольшой или средней тяжести либо впервые тяжкое преступление и только когда данный вид наказания наряду с лишением свободы прямо предусмотрен санкциями соответствующих статей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации принудительные работы не предусмотрены, соответственно оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, не имеется.

По мнению суда, назначение Фоменко именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения ей новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации - не имеется.

Учитывая, что уголовное дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в порядке гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, учитывая, что судом установлены обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Фоменко В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать назначенное Фоменко наказание условным, с установлением испытательного срока два года.

Обязать Фоменко в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц.

Сохранить на основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации Борисову А.В. условное осуждение по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 22 марта 2021 года.

Наказание, назначенное по настоящему приговору и приговору Миасского городского суда Челябинской области от 22 марта 2021 года, исполнять самостоятельно.

До вступления приговора суда в законную силу, меру пресечения в виде запрета определенных действий, оставить прежней, а после отменить.

В случае отмены условного осуждения, зачесть Фоменко в срок лишения свободы, время нахождения под стражей по настоящему уголовному делу в качестве меры пресечения в период с 18 октября 2021 года по 16 февраля 2022 года.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 4,1 грамм, хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Копейску;

- смартфон Айфон 12 про, хранящийся у Фоменко, оставить в его распоряжении, освободив от обязанности ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через Копейский городской суд Челябинской области.

Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения на приговор апелляционного представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий