Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2328/2023 ~ М-1340/2023 от 28.04.2023

Дело № 2-2328/2023

УИД 33RS0002-01-2023-001981-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года                                г.Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                Язевой Л.В.

при секретаре                         Виноградовой А.А.

с участием                            

представителя истца                    Ковлагиной Е.С.

представителя ответчиков                Беляка А.П.

третьего лица                        Градникова Р.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Градниковой Н. В. к Плаксину А. В., Плаксину А. А.ичу о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Градникова Н.В. обратилась в суд с иском к Плаксину А.В., Плаксину А.А. о признании договора дарения доли жилого дома по адресу: <...> недействительным, применении последствий недействительности сделки.

В обоснование иска указано, что Градникова Н.В. состояла в браке с Градниковым Г.А., за которым в ЕГРН было зарегистрировано право собственности на 0,122 доли жилого дома по адресу: <...>, являющихся совместно нажитым имуществом. ДД.ММ.ГГГГ истцом своему супругу дано согласие на продажу названной доли. ДД.ММ.ГГГГ Градников Г.А. умер. После его смерти Градниковой Н.В. стало известно о договоре дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между Градниковым Г.А. и Плаксиной Е.В., на основании которого право собственности на 1,122 доли жилого дома перешло к последней. Вместе с тем, согласия на дарения истец не давала. Впоследствии Плаксина Е.В. умерла, ее наследниками являются Плаксин А.В. и Плаксин А.А.

В судебном заседании представитель ответчиков Плаксина А.В. и Плаксина А.А. – Беляк А.П. заявил ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения. Последствия утверждения мирового соглашения понятны.

Представитель истца Градниковой Н.В. – Ковлагина Е.С. также просила утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях. Экземпляр мирового соглашения у истца имеется. Последствия утверждения мирового соглашения понятны.

Третье лицо Градников Р.Г. не возражал против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Суд, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК) РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

Статьями 39, 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На утверждение суду представлено заключенное между Градниковой Н.В. и Плаксиным А.В., Плаксиным А.А. ДД.ММ.ГГГГ мировое соглашение следующего содержания:

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчикам в полном объеме.

2. Ответчики Плаксин А. В., Плаксин А. А.ич передают в собственность истца Градниковой Н. В. по ### долей в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <...>, состоящий из деревянного, кирпичного дома под Лит. А, общей площадью 192,9 кв.м, в том числе жилой - 144,1 кв.м, и жилого дома под Лит. Б, общей площадью 58,7 кв.м, в том числе жилой площадью 38 кв.м по правоустанавливающему документу, соответственно.

Доли сторон составят:

Градникова Н. В. - ###;

Плаксин А. В. - ###;

Плаксин А. А.ич - ###.

По настоящему мировому соглашению истец и ответчик отказываются от взаимных финансовых, материальных, моральных претензий, в том числе связанных напрямую или косвенно с расходами на оплату юридических услуг, по настоящему гражданскому делу.

Расходы по регистрации перехода права собственности на долю истец Градникова Н. В. несет самостоятельно.

Истец Градникова Н. В. сохраняет право пользования долей жилого дома, в соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, до снятия с регистрационного учета.

Мировое соглашение подписано истцом Градниковой Н.В. в лице своего представителя Ковлагиной Е.С., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия пять лет и полномочиями на заключение мирового соглашения, ответчиками Плаксиным А.В., Плаксиным А.А. в лице своего представителя Беляка А.П., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия три года и полномочиями на заключение мирового соглашения, а также третьим лицом Градниковым Р.Г. собственноручно. Экземпляр мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Судом разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Заключенное сторонами мировое соглашение, исходя из его содержания, направлено на урегулирование возникшего между ними спора на взаимоприемлемых условиях. При этом законные права и интересы других лиц соглашение не нарушает, действующему законодательству не противоречит.

На основании изложенного суд полагает возможным утвердить между Градниковой Н.В. и Плаксиным А.В., Плаксиным А.А. мировое соглашение на предложенных ими условиях.

Утверждение мирового соглашения судом является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.173, ст.153.10, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между истцом Градниковой Н. В. и ответчиками Плаксиным А. В., Плаксиным А. А.ичем мировое соглашение на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчикам в полном объеме.

2. Ответчики Плаксин А. В., Плаксин А. А.ич передают в собственность истца Градниковой Н. В. по ### долей в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <...>, состоящий из деревянного, кирпичного дома под Лит. А, общей площадью 192,9 кв.м, в том числе жилой - 144,1 кв.м, и жилого дома под Лит. Б, общей площадью 58,7 кв.м, в том числе жилой площадью 38 кв.м по правоустанавливающему документу, соответственно.

Доли сторон составят:

Градникова Н. В. - ###;

Плаксин А. В. - ###;

Плаксин А. А.ич - ###.

3. По настоящему мировому соглашению истец и ответчик отказываются от взаимных финансовых, материальных, моральных претензий, в том числе связанных напрямую или косвенно с расходами на оплату юридических услуг, по настоящему гражданскому делу.

4. Расходы по регистрации перехода права собственности на долю истец Градникова Н. В. несет самостоятельно.

Истец Градникова Н. В. сохраняет право пользования долей жилого дома, в соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, до снятия с регистрационного учета.

Производство по делу по иску Градниковой Н. В. к Плаксину А. В., Плаксину А. А.ичу о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                            Л.В. Язева