Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-421/2023 от 17.04.2023

Дело об АП № 12-421/2023

УИД 21RS0023-01-2023-001760-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы для рассмотрения по подведомственности

10 мая 2023 года                                                                                             г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Шопина Е. В., рассмотрев жалобу Федорова ФИО3 на постановление ----- от дата о привлечении к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ,

установил:

Постановлением ИДПС 1 взвода 1 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике ----- от дата Федоров С. В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, Федоров С. В. обратился с жалобой в суд на предмет его отмены.

Ознакомившись с поступившей жалобой, приложенными к ней документами, а также поступившим по запросу суда административным материалом, прихожу к следующему.

Согласно ст. 29.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В силу п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата ----- «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из поступивших материалов видно, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом ГИБДД МВД по Чувашской Республике.

Из обжалуемого постановления ----- от дата следует, что место рассмотрения дела – автодорога адрес, то есть постановление содержит указание на место его рассмотрение должностным лицом. Указанный адрес входит в границы Чебоксарского района Чувашской Республики. Место совершения административного правонарушения также: автодорога адрес

Согласно ст. 30.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.3) при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Таким образом, с учетом вышеизложенных положений действующего административного законодательства, прихожу к выводу, что жалоба Федорова С. В. не может быть принята для рассмотрения к производству Ленинского районного суда г.Чебоксары и, исходя из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, подлежит передаче для рассмотрения в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Передать дело об административном правонарушении по жалобе Федорова ФИО4 на постановление ----- от дата о привлечении к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ со всеми приложенными к ней документами и административным материалом для рассмотрения по подведомственности в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Судья                                                                                                     Е.В. Шопина