Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-466/2024 ~ М-387/2024 от 31.05.2024

Дело № 2-466/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега 5 сентября 2024 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ильиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калакоц Е.А. к администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район», Калакоц Н.М., Купенцовой О.М., Калакоц А.М., Калакоц А.М., Калакоц Д.М., Калакоц О.М. о признании права собственности на дом и земельный участок,

установил:

Калакоц Е.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район», Калакоц Н.М., Купенцовой О.М., Калакоц А.М., Калакоц А.М., Калакоц Д.М., Калакоц О.М. о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем садовый дом по адресу: <Адрес>, СОТ «Лесопильщик», участок ... в порядке наследования по закону после смерти супруга Калакоц М.Н., умершего <Дата>.

В обоснование исковых требований указала, что <Дата> умер ее супруг -Калакоц М.Н. После его смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка и расположенного на нем садового дома по адресу: <Адрес>, СОТ «Лесопильщик», участок ....

В судебном заседании истец Калакоц Е.А. поддержала исковые требования, суду пояснила, что фактически приняла наследственное имущество.

Другие лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

От ответчиков поступили сведения о согласии их с исковыми требованиями.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достоверность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства, согласно статье 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, к которым, согласно ст. 130 ГК РФ, относится и недвижимое имущество.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что <Дата> в связи со смертью Калакоц М.Н., открылось наследство, состоящее из земельного участка кадастровый ..., почтовый адрес ориентира: <Адрес>, СОТ «Лесопильщик», участок ..., садового дома с кадастровым номером ... расположенного по адресу: <Адрес>

На случай своей смерти ФИО8 не составил завещания, наследственное дело не заводилось.

Наследниками имущества после смерти по закону являются его супруга – истец Калакоц Е.А., и его дети Калакоц Н.М., Купенцова О.М., Калакоц А.М., Калакоц А.М., Калакоц Д.М., Калакоц О.М.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из содержания искового заявления и материалов дела следует, что Калакоц Е.А. после смерти супруга Калакоц М.Н. в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла наследство после смерти наследодателя, состоящее из земельного участка и садового дома, что следует также из показаний свидетеля Ковалевой Г.Н.

Поэтому истец фактически принял принадлежащее Калакоц М.Н. наследство.

Спора по поводу признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования между истцом и другими лицами, участвующими в деле, не имеется.

Таким образом, исковые требования Калакоц Е.А. о признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Поскольку у наследодателя имеются наследники, администрация муниципального образования «Онежский муниципальный район» является ненадлежащим ответчиком по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Калакоц Е.А. к администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район», Калакоц Н.М., Купенцовой О.М., Калакоц А.М., Калакоц А.М., Калакоц Д.М., Калакоц О.М. о признании права собственности на дом и земельный участок удовлетворить.

Признать за Калакоц Е.А., <Дата> г.р. (...), право собственности на земельный участок, кадастровый ..., почтовый адрес ориентира: <Адрес>, ... ..., в порядке наследования по закону после смерти Калакоц М.Н., <Дата> г.р., умершего <Дата> в <Адрес>.

Копию вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В удовлетворении исковых требований Калакоц Е.А. к администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий      подпись С.Ю. Карелина

<Адрес>

<Адрес>