Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-177/2022 от 27.04.2022

к делу № 1-177/2022

УИД 23RS0033-01-2022-001119-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Мостовской      21 октября 2022 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Немчинова Ю.А.,

при секретаре Семеновой С.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мостовского района Кижаткина С.Г.

защитника – адвоката Варданян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Перепелица Владимира Владимировича, <персональные данные>, ранее судимого:

- 04.02.2020 года Мостовским районным судом Краснодарского края по ст.264.1, 264.1 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок один год с удержанием 5% в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год десять месяцев;

- 22.09.2020 года не отбытая часть наказания на основании постановления Армавирского городского суда Краснодарского края заменена на штраф в размере 20 000 рублей, штраф не оплачен;

- 10.02.2021 Мостовским районным судом Краснодарского края по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок шесть месяцев с удержанием 5% в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год;

- 30.03.2022 Мостовским районным судом Краснодарского края по ч.2 ст.264.1, ч.5 ст. 62, ч. 4 ст. 69 ст. 70 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на один 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении. В соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ основное наказание по приговору Мостовского районного суда Краснодарского края от 04.02.2020, с учетом постановления от 22.09.2020 Армавирского городского суда Краснодарского края, в виде штрафа исполняется самостоятельно;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый Перепилица В.В. управлял автомобилем, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Перепилица В.В. о 23.03.2022, примерно в 22 часа 15 минут, являясь лицом, которое приговором Мостовского районного суда Краснодарского края от 04.02.2020 осуждено за совершение преступлений, предусмотренных ст.264.1, ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок один год с удержанием 5% в доход государства, с перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год десять месяцев, а также 10.02.2021 осуждено за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок шесть месяцев с удержанием 5% в доход государства, с перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год, имея судимости за совершение, указанных преступлений, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, действуя умышлено, пренебрегая требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения 23.03.2022, не позднее 22 часов 59 минут, точное время не установлено, сел на водительское сиденье автомобиля марки «ВАЗ 21070» с регистрационным знаком <номер> регион, припаркованного возле дома № 115 по ул. Первомайская ст. Ярославской Мостовского района Краснодарского края и на указанном автомобиле приступил к движению, после чего был остановлен инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Мостовскому району и при наличии достаточных оснований полагать, что находится в состоянии алкогольного опьянения был доставлен в ГБУЗ «Мостовская ЦРБ» М3 КК, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №95 (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 24.03.2022 у Перепелица В.В. установлено состояние алкогольного опьянения 0.26 миллиграмм этанола на один литр выдыхаемого воздуха..

Действия подсудимого Перепелицы В.В. органами дознания квалифицированы по ч. 2 ст.264.1 УК РФ управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Участвующий в процессе государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью подсудимого Перепелицы В.В.

В судебном заседании адвокат подсудимого Перепелицы В.В. – Варданян А.В. не имела возражения о прекращении уголовного дела в отношении Перепелицы В.В. в связи с его смертью.

В соответствии с ч.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дела подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, учитывая установленное обстоятельство о смерти подсудимого, суд находит производство по делу и уголовное преследование в отношении Перепелицы В.В. подлежащим прекращению по основаниям п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Согласно записи акта о смерти № 170229230003900853008 от 14.10.2022, выданной отделом ЗАГС Мостовского района Управления ЗАГС Краснодарского края, Перепелица Владимир Владимирович <дата> года рождения, умер <дата> г..

В отношении Перепелицы В.В. органом предварительного расследования применена мера процессуального принуждения - обязательство о явке, которая подлежит отмене.

Вещественные доказательства по делу: документы, находящиеся в материале проверки КУСП 2619 от 24.03.2022; оптический диск - “DVD-R“, под названием «30 мар 2022» с 9 видеофайлами - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24, 254 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении Перепелица Владимира Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, прекратить в связи со смертью Перепелицы В.В. на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения- обязательство о явке, отменить.

Вещественные доказательства по делу: документы, находящиеся в материале проверки КУСП 2619 от 24.03.2022; оптический диск - “DVD-R“, под названием «30 мар 2022» с 9 видеофайлами - хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Мостовского районного суда Ю.А. Немчинов