Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2024 (1-170/2023;) от 31.07.2023

№1-26/2024              УИД 25RS0008-01-2023-000941-25

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дальнереченск                  02 апреля 2024 года

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Покулевской И.В.,

с участием государственных обвинителей Дальнереченской межрайонной прокуратуры Гуральник В.Д., Магданова С.Р.,

подсудимого Т.А.Г. и его защитника Вербульского В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Попковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Т.А.Г., <данные изъяты> судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

24.09.2021 года освобожден по отбытии наказания,

получившего копию обвинительного акта 28.07.2023 года, содержащегося под стражей с 30.01.2024 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Т.А.Г., освобожденный 24.09.2021 года из ФКУ КП-№ по отбытии срока наказания, достоверно зная, что в отношении него решением Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком 8 лет с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой или учебой, запрета выезда за пределы края проживания без разрешения органа внутренних дел, явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, ознакомленный с предписанием ФКУ КП-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он обязан прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту пребывания по <адрес>, и явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту пребывания, прибыв ДД.ММ.ГГГГ в г. Дальнереченск Приморского края, по указанному избранному месту жительства не проживал, при этом умышленно с целью уклонения от административного надзора, в нарушение требований п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" без уважительных причин в МОМВД России «Дальнереченский», расположенный в г. Дальнереченске Приморского края, ул. Дальнереченская, д. 60, для постановки на учет в установленный срок не явился, должностному лицу, уполномоченному на осуществление административного надзора, о своем прибытии не сообщил, скрыв факт своего нахождения на территории Дальнереченского городского округа Приморского края, чем уклонился от административного надзора, самовольно оставил названное место пребывания, не уведомив об этом должностных лиц МОМВД России «Дальнереченский», сведения о месте своего пребывания и причинах неявки не сообщал, допустив самовольное оставление места пребывания, после чего, продолжая реализовывать умысел на уклонение от административного надзора, сменил место пребывания и проживал по <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая уклоняться от административного надзора до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до доставления в МОМВД России «Дальнереченский».

С предъявленным обвинением подсудимый Т.А.Г. согласился, вину признал полностью и просил постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно после проведения консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель полагал возможным постановить приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Выслушав мнение сторон, с учетом соблюдения требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ суд нашел ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Обвинение, предъявленное подсудимому Т.А.Г., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимым совершено неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Т.А.Г., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в совершении преступления, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Т.А.Г. совершено преступление небольшой тяжести, в связи с чем отсутствуют основания для изменения его категории, предусмотренные ч. 6 ст. 15 УК РФ. Также не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Т.А.Г. от наказания, применения отсрочки отбывания наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением Т.А.Г. во время и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не усматривается.

Подсудимый Т.А.Г. судим (л.д. ...), на учетах врачей нарколога, психиатра, фтизиатра не значится (л.д. ..), характеризуется отрицательно (л.д. ..), снят с воинского учета в связи с осуждением (л.д. ...), страдает хроническим заболеванием.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Т.А.Г. и условия жизни его семьи и приходит к выводу, что исправление подсудимого, достижение целей уголовного закона и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

Определяя срок наказания, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ.

В связи с признанием наказания в виде лишения свободы условным суд не находит оснований для замены лишения свободы на принудительные работы.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок, установленный Т.А.Г., подлежит исчислению с момента вступления приговора в законную силу с зачетом в него времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

С учетом назначения Т.А.Г. условного осуждения суд полагает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, а подсудимого освободить из-под стражи в зале суда без избрания иной меры пресечения.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: дело административного надзора и контрольно-наблюдательное дело в отношении Т.А.Г. – подлежат хранению в МОМВД России «Дальнереченский», решение Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ – хранению в уголовном деле.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░